（轉）再論鐵木真—斷送中華文化的禍首

howitzki · 發表于 2009-11-23 10:03:09

“成吉思汗——，有多少美麗的姑娘都向嫁給他呀……”

　　這是前些年流行的一首歌，表達了對英雄的崇拜。如果這首歌出自蒙古族的口中，那是因為這個人曾給他們歷史創造過空前絕后的輝煌，因為他統帥的蒙古騎兵曾經幾乎征服了所有能知道的民族。如果如果這首歌出自其他民族（蒙古鐵蹄曾踏過的）的口中，那么不是對歷史的無知，就是數典忘祖不恥的啊Ｑ。

　　雖然帝王建立的歷史就是流血的歷史，考察一代帝王為什么流血也許沒有過多的意義，有價值的主要是他的帝國建立以后的作為。世界歷史上以武力稱雄的王朝有很多，如秦、漢、唐、古羅馬等帝國都給人類歷史留下過輝煌的歷史和燦爛的文化。惟獨蒙元留下的只是最偉大的征服史和荒唐愚昧的短命王朝。甚至連他的軍事思想也是值得批判的，因為在歷史上任何一個霸權都明白在征服對手的同時要盡量減少對方人員與物質的損失，以被未來的建立統治享用，而蒙元則幾乎完全是破壞性和毀滅性的。愚昧、野蠻與短視既是他成功的原因也是他失敗的根源。

　　日本入侵中國在南京屠城殺三十萬人，我們民族至今記憶由心；滿清入侵中原在揚州屠城殺八十萬人，勝日本人三倍；但同元相比，小巫見大巫也，元兵踏過的國家，或被屠國滅族，或被屠城無數，幸免者皆淪為蒙古人的奴隸，已無法記數；他們缺乏先進的文化、也不認同華夏文明（同滿清相比愚昧多了），生產力落后，統治殘酷野蠻，宋與元相比真可謂人類的天堂與地獄。

　　今天我們很難想象，一個文明的社會經此一劫會帶來多大的沖擊和影響。錯過的大好時機已無可挽回了，從此延續的歷史文化被中斷，儒家成了鐵木真的替罪羊被背上歷史罪名。人們開始懷疑文明和儒家思想，知識分子雖然在明朝以后從老九的位子上爬起來，但成了人們經常批判和嘲笑的對象，人們更樂于崇尚強權和利益，漢奸文化開始流行，文化遭到玷污。

　　也許是因為蒙元殺盡了敢于抵抗的男兒志士，從此我們這個殘存下來的民族少了勇敢、正直、正義、崇尚公平的民族性格，多了屈服、獻媚、懷疑、崇尚強權的奴才性格。從此我們這個民族中少了有氣節的志士，多了茍且的奴才和獻媚的漢奸和橫行的權貴。到了清朝，漢奸得以發揚光大，元是自己征服中原的，而清的建立多是漢奸力的功勞，這是民族中最悲哀的情景，自己的同胞為了一點個人的利益，引外族來迫害自己的同胞，這也是遭到其他民族鄙視的重要原因。清在中原站穩腳跟后，象吳三桂這樣的大漢奸也最終遭到報應。

　　這次戰禍不同于歷史上任何一個時代，因為即使是大遼與西夏同宋朝的鼎立也不僅僅是依靠武力，他們都曾竭盡全力試圖創造和發展屬于他們自己的文化和文明，儒家的仁義也最終認同了這種局面。而這事實上已造成了如同近代歐洲成為諸國文化相互競爭和融合發展的局面。遺憾的是都被鐵木真的鐵蹄和屠刀斷送了。

　　在這里不能不提一下日本——一個華夏文明的分支，也是沒有被蒙元毀滅的東方文明中的唯一一個保留完整的文明社會（盡管他當時仍遠不能同宋相比），如果不是因為海峽和蒙古人不善長海戰，日本可能早已步西夏王朝的后塵了。也正是這一文明分支，在與西方文明碰撞后迅速創造了世界的奇跡。今天如果不是美國對他的牽制和狹窄的島國環境的局限，相信他的作為肯定會更大。

　　所以回頭再看宋，社會進步，文化繁榮，科技發達，甚至有王安石這樣的變法者，如不是元的大破壞，怎么不可能演變成類似西方的文藝復興呢和工業革命呢？如果對比西方文明的發展史，我們一定會為歷史遺憾，這應該不僅僅是漢、蒙民族的遺憾，應該是東方文明的遺憾、整個東方人民的遺憾、世界的遺憾。

　　應當看到，蒙古族是個復雜廣義的民族，鐵木真更確切地說是眾多蒙古游牧部落中的一個強盜，他不僅在這之前，也在這之后乃至相當長的歷史時期，給其它蒙古族部落和其他民族都帶來了巨大的災難和深遠的影響。他是在草原蒙古族族部落相互仇殺中的優勝者，又成為統領許多部落到世界各地去征服和奴役的統帥者，以至于在相當長的歷史時期其他民族對蒙古族產生無窮的恐懼和長期的仇視。因此必須認清鐵木真的本質，還歷史以真實。

tks5149 · 發表于 2009-11-26 12:25:10

成吉思汗——，有多少美麗的姑娘都向嫁給他呀。。成吉思汗--，中國的民族英雄，你的侵入把蒙古送給了我們，蒙古從此變成中國的土地。成吉思汗-- 你與吳三桂一樣偉大，吳三桂一個人就被東三省給騙來了，要不然現在我們還稱之為“關外”。日本鬼子跑得快，要不六十多年前，他們差一點和蒙古及東三省的一樣給我們騙來了--只怪俄人破壞我”收編大計“。大家不妨想想--我們歷史上所謂的“亡國于外族“，每一次都把版圖給擴大了。遺憾啊！要是小日本中計，要是俄人不攪局--日本，朝鮮半島，整個東海區域都是中國的。偉大的成吉思汗，偉大的吳三桂，還有差一點是”偉大的汪精衛“