世界過坎，中國爬坡

牧馬祁連

2008年以來的世界危機，一直被稱為宏觀上的金融危機或經濟危機，其實，本輪經濟本質上是企業的危機，是世界主要國家或國家集團的企業的集體危機。企業危機通常屬于微觀層面，但企業的集體危機則會演變成宏觀經濟的危機。正因為如此，本輪源自美國的危機竟然是從一批企業的倒閉或瀕臨倒閉開始的。本輪危機的特征，我們有一個總體概括：世界在過坎，中國在爬坡。爬坡雖然不易，但總是在往前走，往上走；過坎之難，難在免不了跌跤，即使僥幸爬起來了，總免不了灰頭土臉。

危機的源頭
美國金融危機和中國經濟困難的本質區別是：美國企業由于缺乏戰略縱深，沒有戰略回旋空間，被迫進行冒險式創新所致；中國企業則是沒有充分利用世界經濟格局釋放給的戰略縱深，生存空間過小所致。
是什么引爆了本輪經濟危機？表面上看是“兩房”、AIG、雷曼兄弟、GM等金融企業和汽車行業引爆了經濟危機，因此，世界上通常把這場危機稱為金融危機。其實，這只是危機的導火索而已。真正的原因是國際化以來形成的國際分工格局所產生的擠壓效應。
如果把全球產業鏈比作一條巨龍，那么，美國是“大龍頭”，中國則是“大龍尾”。目前，世界企業的基本格局是“美國→日本(德)→韓國(四小龍)→中國(新興國家)”的世界產業階梯格局。
這是一直讓很多中國人痛心疾首的產業格局，也是讓美國以極小的代價享受繁榮的產業格局。美國利用其產業龍頭地位，利用其對世界產業格局的支配能力，把產業階梯的主要利潤據為己有，讓中國這樣居于產業格局末端的企業淪為“打工者”。
如果這樣的產業格局是穩定的，那么，大家會相安無事。如果有人在產業格局中“越位”，則可能動搖整個格局。
誰有能力動搖目前的階梯產業格局？“亞洲四小龍”這樣的崛起，不會從根本上改變世界產業格局，因為他們的規模太小。如果一個大國或大國集團崛起，或者一個大國或大國集團試圖改變其在產業格局中的位置，那么，整個產業格局就會發生變化。
20世紀80年代，日本在產業格局中拼命往前拱，幾乎動搖美國的龍頭地位。美國通過《廣場協議》把日本打壓下去了，日本在將近20年的時間內難以翻身。現在，由于以“金磚四國”為首的新興市場國家強勢崛起，逼著所有國家在產業格局中往前移，所產生的擠壓效應把美國逼到懸崖邊上。
美國借助在產業格局中“大龍頭”地位，取得了產業格局價值分配的地位，從而能夠以很小的代價獲得超額利潤。一件在中國生產的成本只有幾美元的產品（如襯衣、鞋等），貼上美國企業的標簽就能夠以數十數百甚至上千美元的價格賣出去。只有獲得了產業格局支配地位才擁有這樣的能力。
然而，2000年以來，美國對世界產業格局的支配地位在下降，新興市場國家的擠壓效應又壓縮了美國的生存空間，美國產生經濟危機是必然的。

格局之變
發達國家遭遇最大的險境是其以往一直標榜的附加值不再有價值。而把跨國公司帶入險境的同樣是發達國家消費環境的變化。
本文來自[第一營銷網] [url=http://www.cmmo.cn]www.cmmo.cn[/url],轉載請注明出處.
Mystyle 2009-05-22

葉知秋

中國現在水深火熱的，是進是退還難說，社會隱患太多

牧馬祁連

[b]回復 [url=http://www.ylikhb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1398736&ptid=291437]4#[/url] [i]葉知秋[/i] [/b]


    危機危機，危險機遇