王博士，我真誠的想與您探討一個問題！

dakongyi

大家討論問題不要老拿河南人說事，不要進行人身攻擊

mtz123

愁死了，花了一個小時讀完，一頭大汗，一頭霧水！
那么我想問下李向陽既然你如此肯定自己的觀點，那么就可以吸收來說，吸收了有什么效果？黃芪多糖是怎么提取出來的，要不要做試驗？要是做試驗的話，我這邊有黃芪，可以保證100%的正宗黃芪，沒有一點問題，怎么樣？如此肯定自己的觀點，那么，首先你知道如何提取出來，如何作用于動物，動物用了有什么效果吧！！提供100%正宗黃芪。

李向陽

回復 108# mtz123


    是這樣的，關于吸收的問題我的舉證已經很完備了，不是說非要到過美國才能認定有美國不是么？貼內大家已經列舉了實驗結果了，你再仔細看一下好么

獅山跳蚤

如果抱著商業的目的去討論黃芪產品的真假而非討論能否吸收的問題，我覺得真沒必要吵了。
很佩服樓主，國人就是缺少這種較真的精神。樓主、綠茶都已經拿出證據了，為什么相關的人員不去學習下呢？你至少提出他們證據中的錯誤啊？
樓主談吸收，你們就說黃芪真假問題。
樓主舉證據，你們看都不看就諷刺或者轉移話題。
有意思嗎 ？

李向陽

有你們的支持，我才能堅持到現在，廢話不多說，謝謝了

中流

黃芪多糖是有效果，那為什么不注射吶？那樣不就不用考慮吸收不吸收的問題了。

流水69

好強的罵人帖！好強的肉搏戰！
我感覺黃芪多糖能否吸收都不是本帖的實質了，誰能告訴我這個帖子背后的故事？
請教高人。。

特別特

:4d:挺有意思，這樣爭論有很多好處：
一、可以讓論壇人氣更旺、更火，點擊量更高；
二、網友從帖子開始看到最后，可以在大家的嬉笑怒罵中掌握一些專業知識；
三、看著大家象小孩子一樣象真爭論，又象是假爭論的，也是業余之間的快樂調味。
嗯，有意思！
不過，建議！吵歸吵，不要將吵升級哦，因為我的愿望是世界和平。
我知道大家本意都是好滴，都是想深研技術嘛，大家都是好人，好人不要傷了好人！:gudanai:

孟俊英

看過了這個爭論，與111樓有同感。黃芪多糖能不能吸收和樓主是哪里人沒關系，也和樓主以前做過什么不存在直接因果，所以到此打住吧。胞飲作用，在植物是一種普遍存在的養分吸途徑，對于動物的免疫系統也是如此，就高等動物而言，黏膜免疫十分關鍵，而特異性免疫和非特異性免疫系統的作用只是在動物受到病毒、細菌的攻擊時更為突出。腸道作為機體的第一道屏障，集養分吸收、廢物排除、解毒等功能于一體，小腸上皮存在大量通道蛋白，在特定情形下這些通道可以打開，供大分子營養物質通過。至于黃芪多糖，我認為其功能與能否吸收也不存在直接的因果，黃霉素不能被吸收不也可以抑菌、促進畜禽生長嗎？既然是研究，就應允許對立觀點存在，這才是科學的態度。

牛莫王

李向陽發帖的目的就是認為王博士錯了！就像找到一次很難得機會一樣！甚至說到要王博士道歉！更有很多起哄的！！這難道不是道德品質有問題！！說內心骯臟也不為過！！