有自配料的朋友嗎？說說自配料和預混料的差別？

三夫行

　　我做了15年預混料，自己養雞之后，也用了自己曾經賣過的預混料，當年，站在賣料的角度，說了很多話，現在站在養雞戶的角度看，很多話都說的似是而非。
　　首先一點就是，我們曾經說服自配料用戶改用預混料的理由，現在看起來站不住腳。
　　我們的理由無外乎有三：
　　一.混合均勻度問題，說專業的預混料都是用專業的混合機三級預混，一般養殖場的混合機均勻度不夠，對此，我至今深信不疑，但疑惑的是真的需要那么高的均勻度嗎?我看我們村一個老鄉，自己買的微量、多維、蛋氨酸、氫鈣，用鐵鍬拌的料，效果一點不比我用的預混料差，價格還便宜很多。在生產實踐中，藥物由于混合均勻度不夠，中毒的事情有發生，可微量營養成分均勻度的的影響，也許還不如雞挑食和采食量的影響大。
　　二.養殖戶沒有檢化驗條件，自購的原料質量沒保障，對很多中小型飼料廠而言，這當然是自欺欺人的，有幾個飼料廠檢測維生素呢?
　　三.省事，這個理由是最靠譜的了，可是，隨著養殖規模的擴大，很多養殖場都配備了專業的飼料加工人員，如果僅僅因為省事，而浪費了很多金錢，合算嗎?

晴晴

預混料還有配方的優勢，自配料考慮的不會有那么全面吧

yuxianren

對于小養殖戶而言，總不能自己買各種微量元素和各種單體維生素自己配吧

古月楊

角度不同，看法肯定會有區別。但以“做了15年預混料”的經歷還自己說服不了自己，那就非常無語了。

cgh8406

樓主說的很中肯，有時候自己做了好長時間的一個事情，換個角度后突然發現是存在問題，這是相當郁悶的！

三夫行

我發這個帖子的目的是想求證一下：直接向養殖場提供復合多維和復合微量的市場機會還有多大？我看了普羅頓的產品，復合多維和復合微量的設計思路都很貼近事實，我最近要做一下這樣的實驗。

a177753

預混料現在沒那么神秘了，養殖戶不會太在意費事的，只要使用的好就可以。至于混合均勻度沒有混合機的時候用鐵鍬拌是一樣的，哪怕用手拌勻了都是一樣，混合機就是提高效率而已。

gipsell

自由意志的我們，應該有自主選擇的權利和能力
    樓主的這個主題很好，告訴我們思考、行事都要有辯證的思維。有些問題換個角度，換個立場來思考確實會得出不同的答案。
    其實預混料主要針對的客戶群體還是中大規模的養殖場，賣給老鄉用確實有些不厚道。維生素和微量元素的缺乏癥都是持續缺乏造成的，老鄉用鍬拌的料肯定是沒有混合機混的均勻，但是也不至于造成畜禽營養的持續缺乏。小規模的養殖可以，但是大養殖場就不能這么做了，沒出現問題，不等于不存在問題。
    預混料作為一種生產資料，一種商品，必然有其優勢（存在的原因），也有其不足。當然作為商品那么就一定有其利潤。但是并不能簡單的說你用了某種存在利潤的商品，自己就一定受到了損失（經濟上的損失，必然會在其他方面得到補償）。社會各有分工，那么我們就應該盡自己的能力做好自己擅長的工作。如果有余力，也可以嘗試產業鏈條上的其他環節，甚至其他行業。能為自己的下游企業省錢，上游企業又能盈利賺錢，何樂而不為呢？但是現在預混料還有其市場，就說明有其存在的原因，就說明它還有其生命力，還有需求。正如樓主說的現在市場上的一些預混料可能還存在一些不足，存在很多問題，但這也不能說明其就失去了存在的意義。這些問題正是鞭策我們行業進步的動力。如果有一天人們不再需要預混料了，那么它必然會自己淡出市場。無論結果怎樣，都將是大家自主選擇的結果。

cupidhxp

說的好，什么事情都要自己嘗試了采知道，不要輕易的相信別人，也不要輕易的去否定別人。要客觀的看待事情，評價其優缺點，取其精華，為我所用，這才是正確的方法

wuxingli

我也在想這個問題，維添，礦添，藥添，氨基酸，鈣磷鹽，等等，要是按著物理和化學性質分別混在一起給客戶，這樣不是更科學嗎？至少可以省去載體呀。但一次次的失敗告訴我，沒門，包括王老師上述想的那個樣子，我做過，多加幾個小單包客戶都不干，更何況讓豬場雞場去一個個原料去稱了。復合預混料存在是有道理的，道理不在配方上，在其它方面，但不是在均勻度，檢化驗上，而在于使用的方便與養殖企業采購的不便（算一下一個年出十萬頭的豬場如果一個一個單維去采購，或幾十種飼料原料都去和供應商談，有這個可能嗎？年出十萬頭豬，也不過才三萬噸全價料嘛，折合復合預混料才多大一點點啊）。