專家呼吁堅決制止濫用抗生素理性看待超級細菌

yihaiqiu520 · 發表于 2010-8-21 10:26:45

　　英國醫學雜志11日刊登研究報告稱，英國醫院發現一類新的耐藥細菌，感染者曾在印度和巴基斯坦接受外科手術。這種細菌抗藥性極強，已感染英國、美國、瑞典、荷蘭、澳大利亞個別居民，報告將這類細菌攜帶的抗藥基因命名為“新德里金屬蛋白酶—1”。印度因文章將細菌發源地指向本國而表示不滿，從官方到專家紛紛高調駁斥。

　　“超級細菌”本身到底有多大威脅？事實上，所謂的“超級細菌”名為耐甲氧西林金黃色葡萄球菌，上世紀60年代已首次發現于英國，常規抗生素治療對感染者不起作用，嚴重感染者可能死亡。這一細菌近年來曾多次肆虐英美等國，并在各大洲間傳播，在非洲更加多見。

　　不過，無論報告的作者還是中外權威專家都承認，所謂“超級細菌”遠沒有甲型流感那么強的傳播能力，公眾對此不必恐慌。而且，人類對付“超級細菌”并非束手無策，特殊抗生素、中藥以及離子消毒法等都可用于對抗該細菌。

　　渲染“超級細菌”背后是否存在利益動機讓人生疑。印度衛生部說，這一研究由兩家生產抗生素的制藥公司贊助，而“超級細菌”事件爆發后，多個制藥企業在歐洲乃至全球股市上股價走高，生物醫藥板塊飄紅。然而，“超級細菌”事件卻直接損害了印度蓬勃發展的醫療旅游。由于印度的醫療成本只有西方國家平均水平的五分之一，印度已經成為全球第二大醫療旅游目的地國，而本次事件無疑將使印度醫療旅游吸引力大打折扣。

　　有關專家指出，對這一抗藥病菌不能掉以輕心，對付“超級細菌”的治本之策是減少對抗生素的濫用。抗生素誕生之初曾是殺菌的神奇武器，但細菌也逐漸進化出抗藥性，近年來已屢屢發現能抵抗多種抗生素的細菌。由于新型抗生素的研發速度相對較慢，似乎趕不上新型抗藥性細菌的生成速度，對付細菌的抗藥性已經成為現代醫學重要課題。

　　在全球化時代，病毒或病菌起源于哪里已經不是最重要的，重要的是國際社會一起努力，為謀求人類的健康和福祉攜手應對醫學新挑戰。

　　摘編自新華社8月19日電文/楊駿

fengjinchen · 發表于 2010-8-21 10:31:07

不單單是畜牧人的責任呀！

土土 · 發表于 2010-8-21 10:41:35

有關專家指出，對這一抗藥病菌不能掉以輕心，對付“超級細菌”的治本之策是減少對抗生素的濫用。抗生素誕生之初曾是殺菌的神奇武器，但細菌也逐漸進化出抗藥性，近年來已屢屢發現能抵抗多種抗生素的細菌。由于新型抗生素的研發速度相對較慢，似乎趕不上新型抗藥性細菌的生成速度，對付細菌的抗藥性已經成為現代醫學重要課題。
合理利用

基層配方師 · 發表于 2010-8-21 11:01:41

上周上海會議上有個著名專家說，美國2013年禁止使用抗生素促生長添加劑！不知確定否？

美國食品及藥品管理局(FDA)要求取消使用促生長用抗生素

美國DVM新聞雜志 2010年6月29日

FDA建議逐步取消抗生素在可食用動物上的應用，除非有必要用于治療。

FDA于6月28日公布擬議的指導文件，要求逐步取消在食用動物上使用促生長抗生素。這份文件也重申了抗生素作為治療用途在食用動物上的好處，它是作為保護動物健康和保障人類健康的手段。

“美國獸藥協會（AVMA）很高興FDA和獸醫專業人士一起共同關注抗生素的抗藥性問題”AVMA的首席執行官德黑文.羅恩博士在擬議的規章中發表聯合聲明。“獸醫關于對疾病的控制及預防的重要性的任何討論都是必須的，我們期望對草案進行評估和討論。”

FDA的指導文件將在接下來的60天進行公開的討論。

今年三月，美國獸藥協會AVMA的代表游說國會議員，希望不要通過“目前正在聯邦政府層面討論的全面禁止使用抗生素促生長劑法案，例如只能使用抗生素作為藥物治療用途的法案。

FDA新的指導文件認知獸藥行業要求采用合理的方法使用抗菌藥物以減少抗生素抗藥性的努力，但同時也聲明“額外的法規是需要的”。

FDA稱，這份草案提議限制抗生素在食用動物上的使用，除非這類藥物用于治療，并且必須由一名獸醫監管或咨詢。

“盡可能合理地使用抗生素是減少病菌抗藥性的關鍵，也是維持抗生素藥物對人類和動物的治療效果的關鍵”，FDA獸藥中心主任伯納黛特.鄧納姆博士說。“FDA將與動物抗生素制造商、獸醫和公衆健康團體、畜牧養殖界，和所有其他有興趣的利益集團，一起致力于制定切實可行的戰略來減少病菌對抗生素的抗藥性問題，以便保護人類和動物的健康。”

（美瑞康李靈翻譯）

FDA calls for 'phase out' of antimicrobial use for growth promotion
AVMA applauds agency's acknowledgment of veterinarian's role

Jun 29, 2010
DVM NEWSMAGAZINE

Rockville, Md. -- The Food and Drug Administration (FDA) proposes to phase out antibiotic use in food animals unless there is medical necessity.
The proposed guidance was issued June 28 by FDA, and calls for a phase out of antimicrobial use for growth promotion in food animals. The document reiterates the benefits of therapeutic uses of antibiotics in food animals as means of protecting animal health and safeguarding human health.

“The American Veterinary Medical Association (AVMA) is pleased that the FDA is committed to working with the veterinary profession to address antimicrobial resistance concerns,” Dr. Ron DeHaven, AVMA’s chief executive officer states in the association’s statement on the proposed rules. “Veterinarians are essential to any discussion regarding the importance of disease control and prevention. We look forward to reviewing and commenting on the draft guidance.”

The FDA guidance document is open to public comment for the next 60 days.

In March, AVMA representatives lobbied lawmakers against passage of broad antibiotic bans currently under review at the federal level, like the Preservation of Antibiotics for Medical Treatment Act (PAMTA).

FDA’s new guidance document acknowledges the veterinary profession's efforts in calling for judicious use of antimicrobial drugs as a method to stave off antimicrobial resistance, but states that “additional steps are needed.”

The draft document proposes to limit antimicrobial use in food animals unless such drugs are medically necessary and administered by oversight or in consultation with a veterinarian, FDA reports.

“Using medically important antimicrobial drugs as judiciously as possible is key to minimizing resistance development and preserving the effectiveness of these drugs as therapies for humans and animals,” says Bernadette Dunham, DVM, PhD, director of FDA’s Center for Veterinary Medicine. “FDA is committed to working with animal drug sponsors, the veterinary and public health communities, the animal agriculture community, and all other interested stakeholders in developing a practical strategy to address antimicrobial resistance concerns that is protective of both human and animal health.”