應用中西藥做保健之我見

米開朗基羅 · 發表于 2010-9-16 16:15:21

哈爾濱大牧人牧業有限公司
售后服務部崔江
哈爾濱道里區機場路666號 150000

應用中西藥做保健之我見

　　養殖業發展到了今天有可喜的一面，同時我們也必須看到所出現的問題也很多，對于規模化養殖來說有了空前的發展，我們借鑒了國外先進的養殖技術使自身得到了提高，但同時由于忙于快速發展抑或利益的驅使，拿來的東西亦是良莠不分，這都為我們現今的養殖業留下了后患，那么這些年我們也為此付出了相當的代價，我也在此呼吁大家多看看魯迅先生的《拿來主義》，借鑒是必要的但應該結合中國養殖業的自身條件，走“有中國特色的”養殖業之路。

　　由于規模化養殖的發展，大量的豬只聚集在有限的空間內，空間的狹小、生存條件的不良、極限的密度，都是誘發疾病的因素，所以人們看到的感受到的是逐年增加的疾病，死亡率增加和治療效果越來越不理想，由此養殖業主首先想到的便是保健，豬場是這樣想，獸藥廠家更是樂此不疲。對于做保健我最先看到的是些國外的廠家推廣的，這些年來國內的廠家也紛紛出臺保健程序。保健也做了，錢也投了，但預期效果卻不理想。國內的獸藥廠或獸醫技術人員也在開發中藥期使國粹能服務于當今豬業生產，可也效果欠佳。從我自己的眼力所及之處及學歷所限，將意識到的同廣大同行交流，無從談及挽狂瀾于即倒，但希冀能給人些思路為您解決問題時有所幫助。

　　引起保健效果不佳原因是多方面的。

　　其一、保健應從于環境改善之后。不知大家讀過蘆惟本老師的博客沒有，一篇篇無不是勸戒人們改善豬舍環境之重要性，在這里我也向蘆老師致敬，他的文章中總滲透著愛國敬業之情懷，實為我后備之楷模。話又說回來，環境的改善總是第一位的，不創造良好的生存環境，用再多的藥物也是枉然。舉個我自身應用的例子：一中型豬場，春季保育舍發生豬只部分喘得厲害，老板很是著急，我去看時，看每欄都有呼吸困難的，時值東北五月份，天氣轉暖，可是該豬場門窗封閉的很嚴，溫度的升高，使室內的氨氣更為嚴重，肺炎出現是必然的，我首先要求畜主將門窗上的用來取暖的塑料布撤去，將小窗在中午溫度升高時開啟，室內噴灑酸性消毒劑以中和氨氣。然后將病豬挑出，放置在豬舍外的空地上，這樣舍內豬只沒有投一點藥，而病豬由于脫離了污染的空氣環境，又有陽光紫外線的殺毒，僅用常規藥物注射治療，結果只有兩頭由于肺部實變形成，造成死亡，其他豬只均痊愈。保育舍雖沒用藥物，但也安然無恙。我稱之為自然療法，由此可以看出環境重要性，如不是先解決環境入手，全群投藥的話，怕是沒有這樣的效果。此外，比如限位欄的問題，母豬的許多蹄病的根源基于此，所以有些有識之士在呼吁盡量減少母豬生活在牢獄般環境內，為了解決蹄病在母豬飼料內投藥實際上也沒達到應有的效果。這樣的例子還有很多，也涉及到豬生長環境的各方面，在這里我就不再贅述，希望朋友們多加總結和提出更好的辦法，總之一條養豬也要“以豬為本”體現人文關懷，多為豬提供一些福利。

　　其二、保健亦應從于解決飼料品質之后。眾所周知，霉玉米是豬只健康的殺手，霉菌毒素所造成的疾病癥狀千奇百怪，更嚴重的是它產生的免疫抑制是當今許多流行病的源頭。從這方面說高品質的飼料也可以說是保健。

　　再談藥物。

　　先說西藥，西藥抗生素所產生的迅速療效有目共睹，治療時可以產生截斷扭轉之效力。但是我們發現應用抗生素越來越使人們感覺到走進死胡同，一個平常又平常的大腸桿菌病使我們感到越來越難治療，現在應用效果較好的粘桿菌素對其的耐藥性也逐步顯現，而且其藥毒性很強，腹瀉治好了，僵豬也出現了。西藥的弊端就是這樣。有一位專家說了，我們要想在大腸桿菌耐藥性出來之前擊敗它，最好的辦法是在此出現之前用最新的抗生素，我們生產新抗生素的速度一定要快于它耐藥的速度。這樣就解決了嗎?它變成超級細菌呢?再說，新抗生素都是外國人生產出來的，無形中我們不是在給人家做嫁衣裳嗎?這是其一，許多廠家保健程序中用的都是當今市面上最先進的藥物，我們不僅要問治療時怎么辦?用這些藥還會有效嗎?有一個國外的廠家在我國賣的一種藥很出名的在這里我不便說出，這個藥物治療用量每噸已由兩年的125g變成了160g了。難道這就是將來的發展方向嗎?西藥仿佛越來越走進死胡同。暫且不說抗生素面對病毒簡直就是素手無策，無怪乎高熱病遍地開花，沿門漸染。各路好手紛紛栽倒，用西藥如同空手同病毒搏擊，取勝的把握微乎其微。這就讓我們時不時地想起了中藥。

　　看一看我們的中藥。中藥的耐藥性問題還是很小，畢竟中國人的老祖宗用了幾千年了嘛!但是目前的中藥保健就很合理嗎?畢竟中醫的祖師爺就是靠治療傳染病起家的，所以才有了永遠的經典《傷寒論》和后來的《溫病條辨》，但這里都還體現的是治療，預防也有但必因時因地而異，南京的治療法拿到北京就不好使是很正常不過中醫體現的更多的是個體化治療手段，幾千年來是如此怕幾千年后仍是如此，中獸醫要想用中藥預防和治療必須有真正現場解決問題的能力。至于獸藥廠家給出的中藥保健方案，大眾性的東西怕是不行，況且中藥的運用同季節聯系很大，舉個例子吧，古方牛病保健就有“春灌茵陳，夏灌黃，秋季理肺，冬茴香”的說法，全無西藥之一方統天下之說，但這是牛用而且也就是每頭灌2-3副，而豬用一兩天是不行的，但每次用半個月左右是否可行仍需商榷，譬如說夏灌黃的消黃散，苦寒之藥的缺點就是敗胃，長時間使用必然影響采食量，另一方面，長時間使用也會胃氣衰敗，中醫講究“有胃氣則生，無胃氣則死”，那么，胃氣衰敗直接會導致免疫力下降。目前，市面上出現的預防高熱病的中藥處方多以“清瘟敗毒散”為基礎方，亦是苦寒之藥，長時間提升免疫力還是會降低免疫力希望大家思考。

　　不僅僅如此，有人會說黃芪多糖不是提高免疫力嗎?之于黃芪，我想說說，黃芪多糖不等于黃芪，西藥化的中藥和真正的中藥不可同日而語，說是黃芪多糖能抗病毒，但真正能有多大效力不敢說，但我看張仲景對于急性傳染病很少用黃芪，但單單用一位黃芪仍是不可取的，中藥真正價值是配伍，但不否認有像“獨參湯”一樣的行之有效的方子，畢竟是少數，我也看見諸如冠以“扶正解毒散”名字的預防性藥物，注明成分是“黃芪，淫羊藿”等一派溫熱藥，溫熱藥的弊端是長期應用使體內燥氣上升，仍會產生不利的效果。

　　中藥保健略偏中性是可取的，但是還是有問題，最大的問題是造價，我們知道中藥的價格一直在攀升，這且不說，就拿玉屏風散來說它是能夠預防流感的，但對于60—70斤的豬來說每頭每天至少要6克，且真正取效要2個月，這么長的療程怕是許多人承受不起，畢竟豬的價值有限，不同于人。否則會造成極大地浪費!

　　說了這么些有人會問，那么就不能用藥保健了?我回答的是：除了文章開頭的兩點必須做好外，做保健時必須通牌考慮，保利除弊，不要盲聽盲信，養殖業主無法辨認，這就需要我們獸醫工作者努力提高自己水平，包括我自己，只有這樣才可使我們老祖宗留下的財富真正發揮效力，同時也希望朋友們多多交流，以期能做得更好!