誰扒光了蘇紫紫的衣裳？

chbqfzx111

蘇紫紫，光看這個名字，就應該說讓人想象是一位美麗的女孩。可是這個社會讓她火起來了。去年11月23日之前，蘇紫紫還只是中國人民大學藝術設計系一個默默無名的學生，她在自己的學校為了學業奮斗著。據資料介紹，她1991年出生于湖北宜昌，從小習書法、繪畫，因家庭經濟困難，為了糊口，為了來錢快點，開始當人體模特，第一次應該羞羞答答，女孩子嘛，羞恥之心更重，所以一直處于半隱秘狀態。讓她走到這一步，說到底是貧窮，是沒有錢讓她走上了所謂的藝術之路。這可能不符合一些藝術家的口味兒。

報道上說，不久前，蘇紫紫自辦形體藝術展，公開了自己的“裸模”身份，這一前衛舉動不但引起社會輿論的一片嘩然，也將19歲的花季少女蘇紫紫推至風口浪尖。改革開放這么多年，這還是少見的。為了打出自己的“品牌”。在一位老師策劃下蘇紫紫以“打開火柴盒的驚訝”為課堂作業，大膽展示自己。蘇紫紫決定利用機會為自己正名。去年11月23日，她以“Who am I”為主題，用自己16幅人體黑白照片、1段自拍視頻及1個內壁全為鏡子的箱子在中國最富盛名的大學中打造出一場前衛的人體藝術展。這據說引起了轟動。引起了媒體的關注，策劃很成功。

蘇紫紫的照片發在網絡上，點擊率很高，引起了大討論。可謂仁者見仁智者見智。在中國似乎裸體的東西總能引起關注，于是一些女孩子總會不顧自己的身體承受度，總會“暴漏身份”，才藝表演時會突然全裸，藝術學院的大學生前衛，一群男女全裸擺成“@”美其名曰“行為藝術”，連那個“芙蓉姐姐’也時不時露一下，果然點擊率高高的。好像藝術不漏點就不是藝術似的。我們不得不承認鏡頭中的蘇紫紫長相清秀，舉止大方，思維非常清晰，與大眾對90后的普遍印象相距甚遠。她一絲不掛接受媒體的采訪，在中國我印象還是第一次，就在主持人以“人體藝術模特”來介紹她時，她糾正說自己是一位“形體藝術工作者”“人體模特不是我的終極職業，我是以一個創作者的身份出現的。”可是社會上畢竟懂藝術的還不在大多數，一些人更多的是把她當成了“花瓶”，把玩而已。試想，一個男孩子會向她求愛嗎？這也許是多余的擔心，什么時代了，但是這種擔心又不是多余的。

報道又說，作為一個“很自閉”、“吝惜表情”的孩子，蘇紫紫由于父母從小離異及經濟困難經受了諸多磨難。當人體模特時，被脅迫、欺騙更是常事。“我曾經當過小太妹，很墮落，很難管教，初三是班里倒數第一，16歲時家里遭遇強拆遷，在雪中凍成雪人。”蘇紫紫談到此時眼中泛出淚光，“每個人的成長都不容易，我不需要同情，我需要奮斗，帶著更多的人去奮斗。”

在列舉對男朋友的要求時，表情一直很嚴肅的蘇紫紫露出笑意：“我從小沒有安全感，感性至極，有時做藝術的癲狂狀態讓人難以接受。所以我希望他很成熟、踏實，有包容度，為我的工作感到驕傲。”她說，這個人應該至少大她十歲以上：“同齡男生不能體諒我，只想占有、揮霍我的青春。”可見蘇紫紫對社會極端的不信任。

一系列的言語，讓我們不難看出，蘇紫紫走上所謂的的藝術之路。是被逼的，在學校里成績不理想，但要生存。家庭倒塌了，重擔壓得她喘不過氣來。一個女孩子要爭取生存權，要活下去。要在這社會活下去，出賣肉體是一種選擇。雖然她不是所謂的“失足婦女”,不能改變她出賣肉體的身份。至于一些所謂的藝術工作者，一片贊嘆，實在是用心何其毒也。就像封建社會，婦女不嫁二夫，死了立一個貞節牌坊一樣殘酷無情。試想，我們做到了讓蘇紫紫衣食無憂了嗎？如果這樣，她還會干這個職業嗎”這是她走投無路近乎絕望的表現。

天太冷，美麗的蘇紫紫還是穿起自己的衣服更好一點。我們的社會還是多關注像蘇紫紫一樣即將脫光衣服的人吧。不要再逼著她們非要脫光衣服才能掙錢，也提醒一些善意的或者打著善意的旗號的網民不要再讓這種“窺裸”的習慣泛濫吧。

zimuluo

為了出名什么事都做得出來

yingang11125_74

:'(::