通脹中國有多貴（摘自《讀者》）

dazhui

中國貴嗎？深圳2009年人均可支配收入為29245元，名列全國第一，按照聯(lián)合國的標準劃分，深圳人的購買力進入世界中等發(fā)達國家的行列。中國不貴嗎？產自東莞的里維斯牛仔褲在中國柜臺里的身價是899元人民幣，在美國亞馬遜網站上氣焰銳減，標價24.42美元，合人民幣166元。貝佐斯動用了什么樣的談判技巧，才可以讓同一款商品在穿越半個地球后，價格悄然縮水5.4倍？中國貴不貴，是現實世界中的最大的哥德巴赫猜想，滿世界都是推論和答案，你可以親歷和感受，但仍舊不知道其中緣由。

　　貴中國的焦慮癥

　　好的時代，人期盼未來；壞的時代，人懷念過去。2011年的人動輒尋找2003年的記憶，那時候CPI是生僻的名詞，收入仿佛有可持續(xù)增長的動力，物價平衡在喜聞樂見的水平，月收入3000元者可以自稱白領，月收入5000者夢想跨入中產，有恒產者自有恒心，有恒心者自信能夠擁有恒產。步入新十年的起點，你失望地發(fā)現，中產者也不是橄欖形社會中最厚實堅韌的那一部分，而是身處金字塔的夾層中，進退維谷，上下不能，收入未必是牛車，但物價絕對是高鐵，一路絕塵而去，不給半點追趕的機會。中國人的收入在過去7年間上漲12.76%，2010年的物價只需一個季度就可以不動聲色地超越這一數字，讓7年勤奮化為烏有。

　　中國貴不貴，和CPI無關，和基尼系數無關，所有統(tǒng)計數據都抵不過冷酷直白的收支明細，如人飲水，冷暖自知。

　　貴是一種焦慮，是卡在喉嚨里的一根刺，欲吐不能，欲咽不得，只能艱難消化。富士康的員工焦慮，經歷兩次漲薪后的流水線工人月薪沖破2000元，只能購買半部自己親手組裝的iPhone(手機上網)4，全國收入最高的深圳人也焦慮，29245元的人均年收入在19755元/平方米的房產均價前自慚形穢，不夠購買一個衛(wèi)生間。“蒜你狠”和“豆你玩”刷新了中國人對食品價格的敏感度，它們置身于計劃經濟和市場經濟的體系之外，由看不見的資本之手操控。有人已經喪失了焦慮的權利，聯(lián)合國統(tǒng)計，仍有1.5億中國人依靠每天不足1美元的收入勉力生活。在高高在上的物價之前，所有關于拉動內需的愿景都是浮云，生活的權利也在一分一毫的支出中大傷元氣。

　　2009年年初，金融危機肆虐之時尚有曇花一現的消費券供人飲鴆止渴，進入2010年后的物價飛漲時代，飲鴆止渴也變成奢求。我們給力奧運、給力亞運，卻無法給力春運，有力IPO，有力外貿，卻無力抑平物價，一切看似吊詭，卻是寫照。怎樣解答焦慮中的疑問，讓2011年的經濟生活重回正軌，這關乎生活的權利，更關乎生活的尊嚴。

　　中國有多貴

　　2010年，中國的財政收入已達 GDP的30%，這一數字不經意間已經和北歐的丹麥、挪威站在同一起跑線上。不同之處在于，北歐諸國是全球福利最好的國家，國民均享受“從搖籃到墳墓”的全部社會保障。在經濟總量迅速膨脹，成為全球第二大經濟體后，中國仍是世界上福利最低的國家之一，在教育產業(yè)化、住房商品化后，連帶醫(yī)療、養(yǎng)老等大部分社會保障均要國民自己負擔。物價之所以貴，在于從產品生產到銷售等各個鏈條的利益環(huán)環(huán)相扣，生活成本之所以居高不下，在于社會保障無力，付出大于所得，造就中國人勤勞而不富有的現狀。

　　環(huán)比世界，中國之貴，外國人也感同身受。英國《金融時報》的記者在調查中驚異地發(fā)現，從中國內地運貨到美國的運費，竟然比從廣州運貨到北京還便宜，前者價格是后者的一半。普通人的生活成本總是在利益之手的操控下環(huán)環(huán)上漲——由于中國鐵路貨運超負荷，物流公司要想申請一個車皮的指標，運費之外的額外費用竟然高達5000到5萬元之間，這些費用流向何處不得而知，但來源卻再清楚不過——你和我這樣的普通人。

　　物價飛升是發(fā)生在經濟領域內的事情，但經濟學卻無法解釋一切，正如它無法解釋在一個急需振興國內消費的國家，居民為什么寧愿把錢存在銀行里。中國人自己明白這道選擇題的答案，在微薄的利息和狂飆的物價之間，消費或是存儲其實都無關緊要，兩種選擇都不是好選擇，那么不如選讓自己覺得有安全感的那個。

　　世界上90%的打火機由中國制造，75%的DVD播放機由中國制造，60%的牛仔褲由中國制造，在中國制造蔓延全球的大背景下，催生出另一個吊詭——同款商品，國內價格高過國外。人民幣和美元的博弈每每都在外貿交易中展開，中國每出口1美元商品，國內就要按照人民幣和美元的匯率比增發(fā)相應數量的人民幣以平衡國內市場，這些由出口結匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉嫁到了普通人身上，造成貨幣購買力大幅度貶值，物價相應大幅度上漲。中國工人生產商品，美國人收獲商品；中國政府得到美元，中國公民收獲貶值的人民幣——新增加的商品流向了國外，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國，不斷稀釋著人們手里貨幣的購買力。

　　外貿和內需本應是經濟發(fā)展中并行的兩只腳，內需不振，經濟必定偏癱。偏癱式的經濟最終造就不可理喻的物價，事實證明中國不僅有房地產依賴癥，還有外貿依賴癥。這是不是中國這么貴的理由——因為不依賴國內需求，所以放任讓物價飛？

　　讓生活有購買力

　　階梯電價、水費上漲，公共服務的價格也在2010年啟動了上揚的發(fā)條。中石油2010年全年純利潤為1676億元，換算成天，這家巨無霸壟斷企業(yè)每天盡賺4.59億元，但它仍舊孜孜不倦地申請財政補貼，甚至謀求天然氣漲價。

　　公共服務不全然是商品，卻比商品更能左右你的生活，但對于這些生活必備資源，我們沒有定價權。從上世紀90年代后期開始，對于公共服務的漲價，中國開始實行聽證會制度，和其余制度一樣，它很快顯露出難以言喻的中國特色，只可意會，無法言傳。十多年來，中國的每一次聽證會都以通過漲價方案作為最終定論，參加聽證會的市民代表似乎都是那20%掌握了80%社會財富的高端人士，而非你我身邊平凡的升斗小民。或許正因為平凡，所以被遺忘。

　　貴中國當然不是這個國家應有的面目，它是中國在強國進程中遇到的一個坎坷。這個因物價而焦慮的時代稱不上壞，只是讓人不安。有安方能樂，一個國家之所以偉大，皆因它能尊重并實現每個公民渺小而又簡單的愿望。中國人在2011年的愿望很樸素，不奢求創(chuàng)業(yè)和彩票致富，只求憑工作所得能過上體面的生活。或者，至少讓他看到這種可能性——面對普通的生活，他擁有足夠的購買力。奧運讓世界歡騰，亞運讓近鄰贊嘆，中國的毅力、韌力、執(zhí)行力、創(chuàng)造力不應該只在舉世盛會的時候才呈現出來。

　　普通人如何應對通脹？

　　黃亞生 除了房子，沒什么可囤積的

　　黃亞生 麻省理工學院斯隆商學院教授，其著作《有中國特色的資本主義》曾獲評《經濟學人》年度書籍。

　　今天情況和上世紀80年代不太一樣，那時候人們收入的增速比GDP增速更快，這意味著政府讓利給老百姓，但今天情況是剛好相反的

wgysy

很貴啊 哈哈哈