母豬不用顆粒料的N個原因（原創非首發）

xjxf598

粉料還是占優勢，但浪費較多！

孟俊英

jingcai 發表于 2011-5-26 10:20
對于樓主的見解學生有幾個意見，請批評指正：
1，制粒過程在80-90度的高溫中經大約30-60秒的調制，殺菌效果 ...

1 不能以偏概全。
2 這個你最好到飼料廠看一下，粉料，從進倉到出料，中間的管道基本都是封閉的，而顆粒料在冷卻和分級時，都是開放的，所以我說是二次污染。
3 站在養殖戶的角度，飼料越新鮮越好，一般貯存期不超過7天；
4 這個我不能同意，粉料在夏季水分不超過11%，顆粒料可以在調質階段加水；
5 這一點你最好找一本營養學的書看一下；
6 這一點在粉料不是問題；
7 既然規模豬場濕拌料很少，那么顆粒料再濕拌的就少之又少，這也是規模豬場母豬繁殖性能反而不如自繁自養的專業化豬場的原因

chengying

真是個有千秋啊

huangyakuan

濕法滅菌應該要好于干法滅菌的

胡文輝

孟俊英 發表于 2011-5-26 09:20
母豬料的料型目前主要有三種，粉狀料，液體飼料和顆粒料。粉狀料又可分為用戶自配的粗粉料（簡單混合 ...

到了胡編的店里，俺這個小二得頂:)
又：文是好文，若能更系統和深入些就更好了，那胡編就可以直接拿來發表了^_^

wuxingli

不客氣地說，樓主對養豬工藝和豬料本身并不熟悉。
1 母豬對粉狀料的采食量比顆粒料的采食量大
如果同樣配方母豬料采食顆粒料一定比粉料采食量大。我在東北見過東北本地一家全國知名企業的母豬顆粒采食量很大，奶水很好。這是基本常識。
2 粉狀料較顆粒更“新鮮”
這是有一定道理的，但前提是母豬要用預混料才行。豬場新粉碎的玉米配成的料營養很好，特別是維生素。玉米粒保存得住，但玉米粉就不行，玉米里也有大量油啊，特別是夏天。如果用的是經銷商的粉狀母豬料，就不好保證了。
3 粉狀料較顆粒料適應性更強
觀點是對的，但原因不對。粉料可以拌藥。如果使用預混料可以根據母豬的特別需要改配方。其它大飼養場是要有營養師的專門調大料配方，這樣便于攻胎，便于適應原料的變化。我就在為幾個規模場在做這個事。這一點是全價料和濃縮料做不到的。
顆粒料有一定的熟化，但是大豬包括母豬和育肥豬中后期，根本就不需要熟化。無數試驗和資料都證明了的。只有乳仔豬需要預消化。

其實還有好多好多原因。所以建議母豬用預混料，教槽用全價料，保育用濃縮，其余階段就隨便吧用什么都行包括顆粒或粉料。但是如果大豬場有直供的飼料廠對應，配方可隨時調就用全價料，這樣最快最新鮮，此時用顆粒最有優勢。

呵呵，很不客氣，請諒解。

wuxingli

“粉碎粒度4.0mm左右對母豬的健康更有利，而5%~8%的粗纖維含量則有利于改善母豬后腸段微生物的適度生長，這兩個指標對于顆粒料的生產是十分不利的，最關鍵的一點是，對環模的使用壽命影響很大。”

4.0和5%~8%的粗纖維對于制粒根本 就不存在什么很大障礙。只要效果好環模成本也不是什么了不起的成本。怕費環模牛料就不用做了！
樓主的很多東西都是臆測的。

孟俊英

回復 wuxingli 的帖子

因為是順著自己的思路一口氣寫下來的，所以有些細節尚未顧及。您第一點中的觀點可以舉出很多例子反駁的。這個跟飼喂系統有關，我針對的不是全國知名的大型企業，而是中小養殖戶。第二點和和第三點，您說的是實情，以前用戶大都貯存玉米，用時再打成面，新鮮度的保證。今年玉米價格高企，用配合料的增多，所以才有此文。

zyg1024

       這個問題不能一概而論說母豬喜歡那種飼料？粉料;豬采食時較快甚至不需要咀嚼就吞咽，容易嗆鼻，但粉料畢竟加工混合時是生的，消化率不高。顆粒料；在加工過程中植物中的一些抗營養因子遭到破壞，而變成熟料，一部分細菌也被殺滅，母豬消化率高。從營養角度，我認為顆粒料好點因為母豬有著發達的牙齒去咀嚼。

牧童

回復 孟俊英 的帖子

有很多事情我們沒有仔細地觀察，
更談不上研究。
雖然一個粉料、顆粒的問題，
能進行仔細分析再加上細心研究
也就能解釋一個問題