孫錫良：必須有人為轉基因泛濫負責，必須徹查和明示

牧童

在全國無數人士的關心和關注之下，轉基因作物近幾年來瘋狂地非法傳播，我已經不能用“憤怒”兩個字來形容我此時的心情，轉基因問題本是一個簡單的科學問題，但是，當它被某些國家和某些人士作為工具利用以后就變成了一個國際問題，當它進入中國并被中國某些人利用以后，又慢慢變成了中國的政治問題，這絕不是好現象。特別是近五年，在無數國內人士極力反對的情況下，非法轉基因不但沒有得到應有的重視，形勢反而進一步惡化，禍根到底在哪里？人民有權力質問：該不該有人因此坐牢？

    中國農科院種業專家佟屏亞佟屏亞在5月3日國務院的發言中表示：從未批準任何一種轉基因糧食種子進口，在國內也沒有準許任何轉基因糧食作物種植。但是，中國農田里早已經大片地種植轉基因作物了，有違規商業化玉米，也有轉基因水稻。2010年農業部掀起種子執法大檢查風暴，檢查出的登海3686、中農大236、中農大4號等違規轉商業化的基因玉米品種，由于問題涉及到李登海、戴景瑞等權威專家，農業部方面于2010年12月16日“低調”發布《公告》，要求違規轉基因玉米種子“自公告發布滿一年起，上述品種種子停止經營推廣。”佟屏亞表示，農業部發布《公告》之后，違規轉基因玉米的相關企業和育種家卻趁機進行大宣傳、大返利、大減價、大促銷，導致今年這些違規商業化玉米品種在四川、湖南、貴州、遼寧、吉林等省種植面積多達幾十萬畝。他感嘆：估計今年至少又有幾百萬畝農田可能被“污染”了！佟屏亞表示，目前，我國轉基因水稻種子的銷售渠道已經遍布南方十多個省，并已形成規模種植，農民將收獲的轉基因大米混在普通大米中進入流通市場，而部分市場上肆意流通的轉基因稻米品種來源直指華中農業大學張啟發研究團隊。佟屏亞稱，轉基因水稻市場流通的情勢較為嚴重。

    問題現在是明顯不過地擺出來了：李登海、戴景瑞、張啟發等權威專家均涉嫌違規甚至是違法。這些問題在前幾年就已經查來的情況下，為什么會有現在更加大規模的違法行為發生？我必須得問：

    1、農業部2010年為什么要低調發布公告？僅僅因為涉及到權威專家嗎？如果是，那農業部當時下指示必須“低調”的負責人是誰？這個人要不要對此后的亂象負責？不管專家有多牛屎，他們跟13億多中國人民的生命安全來比，權威什么出算不上。就算是袁隆平違規搞商業化也應當要受到法律制裁，法律面前不講貢獻大小。如果權威人士都能有權凌駕于法律之上，那中國一定會被權威人士害死。專家違規違法了，主管部門農業部本應當以人民為大，本應當向司法部門舉報違法事件，消危害于萌芽狀態。沒想到，在發布公告后，權威們居然還敢搞大促銷，真是世界一大奇觀！人民該治誰的罪？

    2、張啟發的輕描淡寫是在蔑視誰？對于外界對華中農業大學張啟發研究團隊的質疑，張啟發毫不諱言，他公開表示：“農業生產試驗很難做到全封閉，不排除有人見到田里長著如此好的東西，就拿走我們的稻種材料”，“無法控制農戶收獲的稻谷流向”。

    張啟發的發言簡直把中國人看得比豬還更豬，竟然把轉基因稻谷種子的外流說成是“有人見到田里長著好東西就拿走了”，天哪！！！世界上居然能有這樣的謊言出世，這可是“院士級”的撒謊啊，一般人想撒謊撒到這個水準真是難以做到。現在，我也不客氣了，你張啟發是豬呀！你當農民都象你這樣愛財呀？農民會去偷你的種子嗎？如果不是農民，難道說是湖北省的官員到你田里偷的種子？你真是瞎了眼、黑了心，有意把種子流出去、賣出去，到頭來居然說出這種昧良心的話來。張啟發蔑視人民可能還算不了什么，因為他一向沒把人民放在眼里，這一次他連當官的也沒放在眼里，農業部的官再蠢也蠢不到這個份上吧？連張啟發撒謊都聽不出？張啟發敢于蔑視官員和百姓的唯一原因是：他背后有更強大的靠山和力量，否則他沒有這個膽。現在的問題是：誰來把張啟發的違規、違法的靠山給找出來？

    3、中國投入到轉基因項目的研究經費到底有多少？過去聽說了一個數字是300億元人民幣，多少個權威和團隊來分享沒有公開，現在是該給人民交待的時候了。國務院必須組成由政府和民間人員共同結合的審計團隊進入所有研發項目組，必須對經費的使用和研究的結果進行無縫審計，考慮到種子成果驗證時間較長，如果有必要，我愿意從各方面招-收部分志愿者參與到項目審計過程。科技部和農業部這些年來到底浪費了多少人民的血汗錢最終必須有個交等！

    一直以來，我總是不想以最壞的心態來評價我們的官員，我總不想以最壞的心態貶低我們的科學家，然而，我們的官員和科學家卻以最壞的心態來對待自己的同胞百姓，多數人的善良被他們無情地侮辱。

    作為中國人，你看到的和你沒有看到的，也許都存在著轉基因的因素，只要是與植物、農作物、食品有關的生活關聯因素，都可能被轉基因，當你走進超市的食用油專柜，你會發現：幾乎大部分的油類品牌都標上了“轉基因”字樣。然而，這決不是問題的全部，非食品類轉基因作物有多少？二次加工產品轉基因成分有多少？摻雜有轉基因成分未加標注的副食品到底有多少？中國人根本就沒有權力和能力去探究，如果算上動物的飼料在內，也許中國人吃進去的每一口食物都帶有轉基因成分。

    三年前，我在“轉基因十四條”的最后一條預測：黑心商家會利用農民知識的缺乏把轉基因作為“好東西”推廣給農民，把轉基因作為亮點打廣告。今天，這個預測已成為現實，春節期間，我到各地農村走走，發現湖北、江西、安徽、湖南都存在這種情況，很多農村，當你一走進村的時候就發現墻上的巨幅廣告：轉基因抗蟲棉——高產、抗蟲、耐旱、優質。事情到底是不是如廣告所講呢？完全不是。我詢問各地農民，轉基因棉花真的有那么好嗎？絕大多數農民都給予了否定的回答，他們認為，除了對棉玲蟲抵抗能力強一些，對其它所有的新蟲害都沒有效果，以前是每周打一次農藥，現在同樣是一周打一次農藥，少一次都不行；轉基因棉是否高產呢？也不高產，2008年，農民種的普通棉花產量能達到每畝600斤皮棉，高的可以達800斤/畝，而2010年農民的棉花卻只收獲了畝產550斤左右，中部有些省分的平原地區高一些，有達到700斤的，影響產量當然也有干旱原因，但正好說明了轉基因棉花也不耐旱；至于棉花質量的問題，更加不靠譜，農民一致反映，2010年的轉基因棉花黑桃比較多，“閉桃”比較多，很多棉桃根本就打不開，完全靠人工開桃。2010年的情況也許不能完全反映轉基因品種的屬性，但至少可以看出，它不具備優越性，時間越久，品種的劣質性越容易顯現。與轉基因棉花物種本身相對應的還有生態環境問題：目前，中部農村地區的老鼠是少之又少，在田間地頭很難再看到它的身影。這并不是農民滅鼠的結果，是生態環境改變的結果，如果從老鼠的危害來講，少一點是好事，但是，我們必須看到：一種植物物種能將一種動物消滅于無形，對人類的危害難道就不可怕嗎？

    也許有人會說，棉花不是用來吃的，危害不會太大，但是，我得告訴大家：有很多黑心商家把棉籽也榨成了棉油，賣到邊窮地區和貧困農戶。如果待到十年或者幾十年后發現轉基因對人體的嚴重危害，這部分人的身心痛苦是不可逆轉的，甚至是世代相傳的，當然，也有可能出現斷子絕孫的情況。

    棉花不會用來吃，大豆、玉米、小麥、稻谷、蔬菜總該是中國人不可缺少的吧？2008年，中國進口大豆約為3700萬噸，其中轉基因大豆占70%份額，據黑龍江省大豆協會統計，進口轉基因大豆油在黑龍江已經占有80%的市場份額，當地產非轉基因大豆油市場占有率不足20%，并且還在持續下降。不僅如此，作為大豆加工下游產業的飼料加工業，轉基因豆油已經占據了當地80％的市場。更為可怕的是，中國國內部分黑心商人居然將轉基因大豆冒充國產東北大豆賣給國家囤積在國有儲備庫，以騙取國家儲備糧款，這對國人身體健康及本地大豆基因的污染是相當危險的。

    大豆有淪陷只是開始，玉米的淪陷也許為期不遠了，一方面進口轉基因玉米正隨著“中美兩國戰略密月期”的到來而急劇增加，另一方面，中國國內黑心權貴也正在公開或暗中推廣轉基因玉米，2011年，中糧集團進口轉基因玉米不會少于100萬噸，從數量上看，這是很小的，但是，大家要看到這只是一個訊號，一旦開閘，轉基因玉米的進口必將重復大豆進口的歷史，誰也阻止不了商務部和全國各地商家的行為。

    中國目前在轉基因主糧問題上，已經走在了世界的前列，率先頒發了商業化許可證，盡管有關部門對國內轉基因主糧的暗箱操作遮遮掩掩，并且裝模作樣的要對轉基因專門立法，但實事上，中國國內轉基因主糧并非沒有暗箱操作，湖南、湖北等地都有幾百萬畝的轉基因稻谷了，居然是在政府的眼皮底下違法的！

    蔬菜要不要吃？中國人以后吃什么蔬菜？以前，我不太在乎，以為農民還是會沿用過去自己留種的習慣，通過今年的調研，我發現我錯了，中國廣大農村已經很少有農民自己留種的習慣，大部分都是靠買種子或者“被送種子”，為什么會有人送種子？稻谷、小麥、玉米和棉花種子的銷售商因為獲利較豐，大都附帶有蔬菜種子的搭送，是全免費的，有些種子有完整包裝，有些種子就是三無產品，你根本無法知道它是本地種子還是轉基因種子，農民朋友更不會去探究它屬于什么種子，有免費的東西是不拿白不拿，我不敢說，搭送的種子完全都是轉基因種子，但是，轉基因棉花可以有自由身，轉基因蔬菜完全也有可能隨之入地，種子的無序培育和供應混亂必將危害到整個產業鏈的安全，十三億多中國人中有很大一部分人不知道自己每天到底吃的是什么東西？！！！

    中國的管理者總是習慣于告訴他的子民：房價是可控的，肉價是可控的，物價都是可控的，轉基因也肯定是可控的。但現實又在拷問我們：房價沒控好，物價也沒控好，轉基因能控好嗎？

    全國的“兩會”為什么居然不允許代表提獨立的反轉基因議案？為什么各代表團不允許兩會代表公開討論轉基因商業化問題？為什么有人公開對關注轉基因的民間人士和部分進步官員進行打壓？為什么某些省市禁止轉基因的正當行為被強行解禁？如果中國真的想對轉基因進行立法，我想第一步要做的是：立即注銷轉基因主糧商業化許可證。這個許可證的發放本身就無法可依，本身就侵犯了全國人民的公共利益，一方面將錯誤的行為擴大化，另一方面用立法的腔調來哄騙大眾，部門管理者所表現出來的弱智成分有點令人啼笑皆非，你可以裝聰明，但你不能認為百姓愚蠢！

    轉基因管理者可悲的另一個方面是轉基因推廣的雙重標準，轉基因“世博門”、“亞運門”、“農業部幼兒園門”、“部委特供門”無一例外地表達了一個共同含義：普通中國人的命運是可悲的，洋人可以有選擇權，權貴勢力也可以有選擇權，但百姓是沒有選擇權的，你們必須成為科學和權勢的實驗品。沒有任何人、用任何理由能夠解釋這種可笑的雙重標準。

    轉基因管理者可悲的第三個方面是轉基因動態監測。即使大部分國人都對管理者的責任心失去信心，我還是準備選擇部分相信他們的責任心，但是，轉基因在中國的泛濫成災，豈止是責任心的問題？不管是哪一個國家，要監管好一個市場或者一種商品，一定要在此之前有慎重的立法、嚴格規范的執行標準以及科學的檢測手段，而這三者恰恰是中國所欠缺的。中國國內用來檢測轉基因成分及影響的儀器大多是進口及合資產品，價格也較為昂貴，要實現在日常生活中進行常態化檢測還相當困難，開一次世博會和亞運會都動用了國家科技部最好的人員和設備，象中國這樣一個人口大國的生活能在短期內實現良性監測嗎？有關執行標準的問題，表面上看，國內也制定了相關標準，但是，大家注意：中國的標準基本上都是套用美國標準，基本上都是與美國相關廠商共同研究的結果。這是非常危險的作法，美國商家可以對美國人負責，但他們沒有義務對中國人負責，他們甚至可以做出很多獨立于中國標準之外的技術暗藏，中國人用美國人提供的儀器是無法檢測出美國人的陰謀的。今天能檢測出，未必代表明天能檢測出。

    “失控、失控、失控”是中國目前轉基因推廣過程中的一個最真實寫照！轉基因問題由科學問題轉變為政治問題的跡象越來越明顯了，黨中央務必要高度重視，“人民”不能僅僅是寫在文稿中，而更應當成為被實際尊重的對象。

    轉基因戰爭已經打響，這場戰爭從廣義講是國與國間的戰爭，從狹義看又是國人內部的一場內戰，從人類長期發展來講，是自我選擇方向的一個進化或退化過程，從中國國內短期來說，是普通百姓與強大利益集團的人權之爭。

    不管情況多么復雜，我認為，十三億多普通國人就是要勇敢地說出自己的想法：生存權是最大的人權，而食物又是生存的基礎，沒有人有權力強行改變我們的食物。我們有權力吃放心和安全的食品！我們有義務糾正錯誤行為，避免它成為中國歷史上的一場浩劫！

    第一個主體應當是科技界的舊勢力。這個主體不一定是部長、科協主席，也不一定是某位科學家，他（她）最需要具備的屬性是有特別的“權勢”，光有權力還不夠，在中國，除了有“權”還要有“勢力”，有人會說： 有權的人還沒有勢嗎？我說不一定，勢力是需要長時間積累的，權力有可能瞬間獲得，萬鋼能快速當上科技部長，但他的周圍不一定有什么勢力，所以他不夠資格算作權勢人物。能夠在科技界呼風喚雨的權勢人物絕非一般人夠格，他（她）能夠置萬千人民的呼聲于不顧，甚至能夠打壓非轉基因人士，是多年來權力運用的結果，也許他（她）勢力的形成還有上一代人布局的功勞，實際上，他（她）就是權力的化身，他（她）在全國都可能是無人敢碰的大哥大或大姐大，院士也只是他（她）的棋子而已，他（她）謀求的未必是經濟利益，更多的是政治利益，在他（她）眼中，轉基因必須成為改革開放的一個象征和一個標志，必須成為“科技是第一生產力”的最好注解，誰反對誰就是同“以經濟建設為中心”對抗。只要能買、能引進、能西方化的一律要西方化，否則就不能突出“開放”的廣度和深度。

    人民應當關注的第二個主體應當是農業部。因為轉基因主糧要想在中國得到真正的推廣和商業化，離開了農業部就什么也做不成，而農業部的一般人也不具備這樣的能量，這個主體有可能代表中國政治的某種未來，既能對前任改開派負責，又能對現任執政者負責，還能有充滿想象空間的未來，有繼續操作未來的可能性，他們的行為甚至不會得到任何約束，至少在行政系統內部是這樣的，從農業部過去與孟山都的交往史來看，他們必定是一個堅定不移地執行既定轉基因路線的主體，即使他（們）現在未必在農業部工作，但是，他（們）對中國轉基因的影響是無法抹去的，是長期性的，這個主體的勢力肯定會在另外兩個主體的支撐下快速擴張。現在的瘦肉精危害不是由別人造成的，正是農業部的大力支持下發展的，雖然后來又由農業部禁止了，但危害已經不可收拾。

    推行轉基因的最大主體應當也是清楚的。能夠置胡總書記科學發展觀于不顧的主體絕對不是科級干部，胡總書記時刻強調要堅持科學發展觀，他的這一倡導也深得全國干部群眾的支持和擁護，我本人也非常贊成胡主席的科學發展觀，但是，并非所有人都按科學發展觀辦事，還是有很多人敢于不按科學發展觀辦事，至少從轉基因決策過程來看就毫無科學性可言，實際上是在違背科學發展觀，一個涉及到十三億多中國人的糧食安全問題居然可以不經過全國人大的討論，轉基因主糧說商業化就商業化了，在歐美國家，要拿這兩種主糧的商業批準證書，沒有議會最為復雜的辯論和投票，是不可能得到的，即便是首相也做不到。我也一直認為： 中國不需要為科技創新設立技術壁壘，也用不著搞貿易保護，但是，依法行政還是完全有必要的，保證國家安全和保護國民利益也是必要的。搞轉基因，我們走 研究 - 試驗- 總結- 推廣的探索之路不行嗎？先把核心知識產權搞到手不行嗎？主權在手，搞不搞商業化主動權就在自己手上，中國現在根本就沒有到非搞轉基因不可的地步。

    第四個要打擊的主體是孟山都及其在中國培養的代理人組合體。孟山都是美國的公司，本身在中國是沒有權力的，但是，它在中國培養了一個龐大的具有強大執行力的操盤手團隊，孟山都借助美國政府的權力對中國指手劃腳，而孟山都的中國打手則借助其國內的上層背景充當馬前卒的角色，中國這批產自于美國的轉基因寵兒經過幾十年的布局，可以毫不夸張地講，他們已經可以輕松地操縱未來中國人的生存命根子，種子權力被他們死死攥在手里，大多數中國人還渾然不知，以為他們都是科學家，他們當中幾乎沒有真正的科學家，科學家只是他們控制中國人生存權的一個牌照，他們當中大多數人自身就被轉基因概念毒害，然后，他們才會來害人民，他們當中也有一部分人沒變壞，但是，這部分人決定不了走向，他們被邊緣化了。轉基因的推廣過程沒有道德倫理可言，利益是最大決定因素。

    本人并不是一個完全的轉基因抵制者，我只是要求政府做到“決策要科學、實踐要驗證、推廣要公開、種權要自主”，我不希望一個逆民意的決策困擾整個中國。

    從長期來看，轉基因問題終究還是會由全人類來共同宣判它，我也無法判斷是何種宣判結果，但中國人是必須要承受一個長期的心理煎熬的，如果幾十年以后，轉基因被證明危害了人類健康，那么，十三至十五億中國人都是這場戰爭的失敗者，十幾億中國人本來是輸不起這場戰爭的，我們不能讓它成為一場浩劫！。

    中國如果希望轉基因問題不再成為當前困擾整個社會的尖銳矛盾，就必須讓“全國人大”擔當起《憲法》賦予給他們的權力和責任，讓轉基因問題回歸到依法治國的正確軌道上來，人民是卑微的，也是強大的，沒有任何力量和任何威脅能夠封得住現代中國人的嘴巴，我認為：權力從來都沒有萬歲的神話！尊重民意是否可以從轉基因開始？？？

    ——孫錫良（歡迎轉載）

amypx

進來灌點水