關于霉菌毒素類產品的有效性

小腳女人 · 發(fā)表于 2011-8-19 16:07:33

這幾天，我一直在看專區(qū)里的帖子，對該類產品說辭差異很大，分以下幾種類型：一是霉菌毒素產品公司的聲音；二是飼料廠的技術品管；三是養(yǎng)殖場和技術服務者的聲音。三種聲音說辭差異比較大，第一種類型的聲音是一直的，必須用，不用不行；第二種的聲音，含糊不清，心里安慰的占絕大部分；第三種聲音，分兩種類型，一種說有用，一種說沒有用，副作用大。所以，辯論來辯論去，又回到了原點，還是不清楚。其實有條件的話，還是讓實證說話，最有說服力。不記得哪個朋友的帖子，說親身經歷，因玉米問題，出現了母豬假發(fā)情情況，用了霉菌毒素產品后，問題解決了。但在這個案例中，是首先換了玉米，又加了霉菌毒素產品。我想，這種實證還是沒有多大說服力的，問題是，如果不換玉米，只加霉菌毒素產品會怎樣呢？或者只換玉米，不加霉菌毒素產品又會怎樣呢？所以，我認為，實證必須分三種情況。希望得到對該類產品真實的反應，有效還是沒效？，哪個品牌產品有效？如何使用？歡迎朋友們指導！

qxz · 發(fā)表于 2011-8-19 16:51:47

我認為，實證必須分三種情況。

李業(yè)明 · 發(fā)表于 2011-9-4 07:20:37

本帖最后由李業(yè)明于 2011-9-4 07:22 編輯

做霉菌毒素產品的有效性實驗，很難！
我們需要做很多的工作：
1、原料霉菌種類和劑量測算；
2、霉菌吸附劑種類及含量測算；
3、畜禽霉菌中毒癥狀分析；
4、畜禽飼料營養(yǎng)水平分析；
5、飼喂實驗及效果評價；
……

我想這個工作應該有國家來做，但是其中存在巨大的利益，
國家擔心做完產品效果評估以后會對國內產品銷售與國外產品進口有較大影響，影響國家財政啊，哈哈！