我們到底錯在哪里？

yihaiqiu520

●好吃就可以多吃嗎？

●保育前期還好，為什么后期就是不怎么長？

●保育料換小豬料一換就拉稀？

●皮紅毛亮就好嗎？

●小豬長勢還好，到中大豬就好像不理想，到底是什么問題？

●有的豬吃得多，就是長勢不怎么理想？

●市場上很難見到效果特別理想的哺乳料，是飼料？還是管理問題？

●飼料同質化嗎？為什么價格相差這么大？是業務員還是客戶問題？
以上是我們養豬人、銷售人、飼料人經常碰到或面對的幾個疑惑問題，望各位畜牧人各抒己見。

該貼已經同步到 yihaiqiu520的微博

畜牧人雜志

吃的多，不一定長肉  還是要吃的對才行

yaowei

一是技術問題、二是觀念問題、三是管理問題，這就是中國國情。

lzm_001

●好吃就可以多吃嗎？
好吃肯定會多吃，但是如何叫多，這個多如何來評估？這個度如何量化，目前我不清楚。但是從習性來說，好吃的自然會多吃，這樣就會出現拉稀，飼料便，有沒有撐死的我就不知道了。

●保育前期還好，為什么后期就是不怎么長？
保育前期還可以，后期不長，肯定是消化問題。吃得多不代表能消化和吸收，這次在第十屆會上知道了氧化鋅的作用機理，知道長期的積累阻止營養的吸收，但是同理，其他的物質同樣會有類似的副作用，或許有些還未認識到都不一定。

●保育料換小豬料一換就拉稀？
保育料和小豬料的設計得過渡不合理，小豬料里面的營養或者添加劑變動大，造成結構性的問題，我說的只是一方面，肯定還有別的，期待補充。

●皮紅毛亮就好嗎？
正常皮紅毛亮看著舒服，賣相好。但是由于又不舍得讓豬吃飽吃好，亞健康的情況下，還可以用其他輔助手段讓其皮紅毛亮，損人害己，就是在種下惡因，因果循環遲早報應。以前聽過的蘇丹紅，油大米，亮瓜子等等，我們現在碰到的外觀漂亮的，不一定是最好的。當農民的都知道。

●小豬長勢還好，到中大豬就好像不理想，到底是什么問題？
長勢不好，如果不是豬得了疾病或者是環境的長期積累，就是飼料的問題，是什么問題，配方師心理肯定有譜。

●有的豬吃得多，就是長勢不怎么理想？
吃得多，不代表長的快，看是否能消化和吸收，不過可能代表拉得多。

●市場上很難見到效果特別理想的哺乳料，是飼料？還是管理問題？
飼料和管理缺一不可，缺少哪個都不行，相輔相成又是相互制約的。

●飼料同質化嗎？為什么價格相差這么大？是業務員還是客戶問題？
飼料同質化不代表飼料的質量同質化，也不代表飼料的品控同質化，不代表飼料的穩定性同質化，正如上所說的，雖然同質化嚴重，但是有的料吃得多，長的快，就是為了滿足部分養殖戶的心理需求。但是有的料吃得一般，長得給力，這就是價值。現在很多企業和有識之士都重視起母豬和仔豬了，有個共識就是小豬的潛力從目前國內的數據來看，還未充分發揮出來。現在的小豬類似以前的革命烈士，小蘿卜頭吧。
以上是我們養豬人、銷售人、飼料人經常碰到或面對的幾個疑惑問題，望各位畜牧人各抒己見。

yihaiqiu520

yaowei 發表于 2012-11-15 21:48
一是技術問題、二是觀念問題、三是管理問題，這就是中國國情。

歸根結底還是觀念問題。

lzm_001

yihaiqiu520 發表于 2012-11-15 22:15
歸根結底還是觀念問題。

觀念問題不是我們需要去想的，我們改變不了太多，但是我們可以改變我們自己，影響我們周圍的人，這就夠了。其他的說太大，沒太大用，做好自己，各個都能賺到錢了，也能推動行業向前。

ckfullhouse

●好吃就可以多吃嗎？
好吃可以多吃點

●保育前期還好，為什么后期就是不怎么長？
這個我覺得是料的問題或者大保育的困惑

●保育料換小豬料一換就拉稀？
過度需要時間和手段

●皮紅毛亮就好嗎？
這個是皮特蘭血統和砒霜的問題吧。


●小豬長勢還好，到中大豬就好像不理想，到底是什么問題？
這個估計是種的問題，大部分的皮特蘭血都是這個問題、至少本地是

●有的豬吃得多，就是長勢不怎么理想？
這個就是傳說的白吃飽現象

●市場上很難見到效果特別理想的哺乳料，是飼料？還是管理問題？
要求的高了。其實很多飼料都是不錯的，只是不適合你的豬吧

●飼料同質化嗎？為什么價格相差這么大？是業務員還是客戶問題？
一分錢一分貨，

高永長

我覺得好吃與營養平衡和飼料的消化利用率的相關性不大，所以好吃，多吃與長勢之間的關系就不成正比了；還有再好的飼料管理跟不上，也白扯。

yihaiqiu520

高永長 發表于 2012-11-16 08:28
我覺得好吃與營養平衡和飼料的消化利用率的相關性不大，所以好吃，多吃與長勢之間的關系就不成正比了；還有 ...

飼料適口性與營養平衡和飼料的消化利用率密切相關。

唐山拓普生物

關鍵是吃好！