蘆惟本：高死亡率哺乳仔豬腹瀉的診療體會

007畜牧 · 發(fā)表于 2013-9-26 08:37:01

　　2011年初發(fā)生至今仍未停息的高死亡率哺乳仔豬腹瀉給養(yǎng)豬業(yè)帶來巨大損失，毛豬價格持續(xù)居高不下是這一情況最好的折射。各種抗生素與抗菌藥以及抗病毒措施(干擾素、轉(zhuǎn)移因子、卵黃囊抗體等)療效之低下令人吃驚與困惑，哺乳仔豬死亡率達到80%，乃至100%，不少豬場產(chǎn)房無仔豬。嚴峻的疫情讓新病之說(博卡病毒、杯狀病毒)不脛而走，研究人員也從患豬體內(nèi)分離到相關(guān)病毒。事實真相到底如何?筆者僅以自身有限的臨床實踐談?wù)勗\療體會，或許有助于走出困惑。
　　1 哺乳仔豬腹瀉特點
　　(1)腹瀉日齡早，最早可在1日齡，多在3～4日齡。
　　(2)糞便性狀均是黃色稀粥樣，沒有特異惡臭味，沒有過多的氣泡，沒有眼觀的血液成分。未見傳染性胃腸炎樣水樣腹瀉。嘔吐物為黃白色凝乳塊與胃液，腹瀉前多嘔吐，腹瀉開始嘔吐停止。
　　(3)其它癥狀。體溫在4O ℃左右，部分病豬體溫正常，腹瀉初期多保留吮乳欲，脫水發(fā)生較快，眼球下陷明顯，一般不見DIC(彌漫性血管內(nèi)凝血)過程，病程約3～5天。
　　(4)流行病學(xué)。腹瀉只發(fā)生在產(chǎn)房哺乳仔豬，連續(xù)多批次發(fā)生，可以連綿半年之久;發(fā)病率為50%～100%，按病毒性腹瀉或細菌性腹瀉治療死亡率80%～100%。種豬、保育豬、中大豬均不發(fā)生;產(chǎn)房的衛(wèi)生管理與既往相同，找不到相關(guān)原因，同樣也找不到外源性疾病傳入的跡象;此次流行主要發(fā)生在中大規(guī)模豬場，小豬場與散養(yǎng)戶發(fā)生較少。
　　(5)治療效果。抗生素與抗菌藥以及抗病毒治療(干擾素、轉(zhuǎn)移因子、卵黃囊抗體、內(nèi)服飲水消毒濃度的復(fù)合碘液)無效，外加內(nèi)服補液鹽或腹腔補液沒有以往的效果，只能延長病程一二天。但是在有偽狂犬病病變的豬群，用超前滴鼻可以預(yù)防新生仔豬至斷奶不發(fā)生本病。
　　2 腹瀉哺乳仔豬剖檢特點
　　(1)病尸外觀消瘦，眼球下陷，皮膚彈性差，后軀多為糞便污染。
　　(2)病檢顯示：小腸、大腸黏膜有輕度至中度充血或出血，部分病例腸壁有不同程度變薄，腸黏膜皺褶減少乃至消失，腸系膜淋巴結(jié)髓樣腫或輕度出血，腸內(nèi)容物呈稀粥樣黃白色，無特殊惡臭味，部分病例無腸內(nèi)容物;肝臟腫大，色淡，質(zhì)地變硬;膽囊萎縮、內(nèi)無膽汁，或膽囊腫大壁薄，內(nèi)有不等的黃色至褐色稀薄膽液;腎臟腫大，剝離。腎包膜時多有包膜纖維深入腎皮質(zhì)而不易剝離(意味著腎實質(zhì)濁腫或顆粒樣變)，腎皮質(zhì)色淡，切面上部分或全部皮質(zhì)的結(jié)構(gòu)較模糊;腎上腺雙側(cè)性腫大，皮質(zhì)髓質(zhì)有不同程度出血;心肌松軟色淡，心臟橫徑增大，冠狀脂肪呈膠凍樣浸潤，心肌未見出血;其它臟器難見大體病變。部分病例剖檢可見典型偽狂犬病病變(肝、肺壞死灶，扁桃體腫大、水腫出血、纖維素滲出，腎臟針狀出血)或者豬瘟病變。
　　3 病情分析
　　根據(jù)以上哺乳仔豬腹瀉的臨床癥狀、剖檢病變、流行病學(xué)、治療結(jié)果，筆者認為有下列意見值得探討。
　　3.1 本次流行的高死亡率哺乳仔豬腹瀉不是單一病因引起的疾病
　　筆者見到的有腸型偽狂犬病性腹瀉腸型豬瘟性腹瀉、肝源性腹瀉以及可能有冠狀病毒、輪狀病毒、細小病毒參與的腹瀉。筆者近期臨診的5次哺乳仔豬腹瀉中，腸型偽狂犬病2例，腸型豬瘟1例，非腸型偽狂犬病與非腸型豬瘟性腹瀉2例。在所有腹瀉病例中，均有不同程度的肝源性腹瀉參與，其中以非偽狂犬病與非豬瘟性腹瀉病例中肝源性腹瀉的病損最嚴重與最明顯，治療難度最大。
　　3.2 難以認定冠狀病毒、輪狀病毒、細小病毒是本次腹瀉的主因
　　(1)如果傳染性胃腸炎病毒是主因，那么發(fā)病的豬群一定還有保育豬、中大豬等，但是這些豬群均未發(fā)病;如果傳染性胃腸炎病毒是主因，那么以往有效的治療措施(注射干擾素或干擾素誘導(dǎo)，飲用飲水消毒濃度的復(fù)合碘液)應(yīng)該有效，但是事實剛好相反。
　　(2)如果輪狀病毒是主因，那么上述治療措施也應(yīng)有效，可是事與愿違。
　　(3)從患豬分離出博卡病毒(BOV)，是否就可以認定博卡病毒是本次高死亡率哺乳仔豬腹瀉的主因?博卡病毒屬細小病毒科、細小病毒亞科，該亞科有人博卡病毒、牛博卡病毒、豬博卡病毒、犬細小病毒I型。2005年人類首次分離到該病毒，我國于2006年9月5日從急性呼吸道感染患兒鼻咽抽吸物中分離到人博卡病毒。2009年瑞典首次從斷奶仔豬多系統(tǒng)衰竭綜合征病豬體內(nèi)分離到BOV，同年，我國學(xué)者用PCR調(diào)查部分省市191份豬的樣品，75份為BOV陽性。業(yè)已證實，健康人群廣泛感染BOV，這與BOV在豬群中廣泛感染的事實一致，因為在多種幼兒呼吸道疾病中分離到BOV，本文來自豬場動力網(wǎng)。人醫(yī)目前將BOV的致病性趨向定位于伴隨病毒的性質(zhì)。BOV對聚維酮碘是敏感的，豬干擾素與轉(zhuǎn)移因子也應(yīng)該有一定效果，可是臨床應(yīng)用中卻完全無效。這些事實都表明，廣泛存在于豬群中的在眾多疾病中以伴隨病毒身份出現(xiàn)的BOV難以成為本次腹瀉流行的主因。
　　3.3 肝源性腹瀉扮演什么角色
　　筆者在臨診中見到腹瀉哺乳仔豬的肝臟腫大、變性，乃至有硬化的外觀與手感;膽囊萎縮，只占據(jù)部分膽窩，沒有膽汁，或者膽囊高度腫大、薄而半透明，膽汁呈淡黃色、稀薄如水。肝臟的這種病變應(yīng)該不是上述腹瀉病因在較短期幾天病程中可以形成的。何況筆者在剖殺1日齡哺乳仔豬或未發(fā)生腹瀉的1～3日齡哺乳仔豬時同樣發(fā)現(xiàn)這類肝臟病變，與此同時，筆者還發(fā)現(xiàn)在肝臟病變的同時，腎臟、脾臟均有高度變性。這無疑表明，在發(fā)生腹瀉前哺乳仔豬的實質(zhì)臟器均受到嚴重損傷，特別是肝臟與膽囊的損傷引發(fā)膽汁分泌障礙形成的肝源性腹瀉在本次腹瀉中的作用似乎完全沒有得到關(guān)注。
　　4 治療試驗
　　為驗證肝源性腹瀉在腹瀉中的病理作用，在同仁的協(xié)助下試用了含中藥提取物的針劑進行治療。
　　4.1 試驗對象與方法
　　均是先應(yīng)用過抗菌藥+干擾素(或/和轉(zhuǎn)移因子)治療無效的腹瀉哺乳仔豬，也是非偽狂犬病性或豬瘟性腹瀉豬群。治療組針對初發(fā)生腹瀉的哺乳仔豬，在原場治療方案基礎(chǔ)上肌注含中藥提取物的針劑2毫升/頭，每天2次，持續(xù)5天，或只用中藥提取物的針劑注射液;預(yù)防組針對1日齡未發(fā)生腹瀉的哺乳仔豬，在出生當(dāng)天(接產(chǎn)之后)注射含中藥提取物的針劑2毫升/頭，連續(xù)使用5天。
　　4.2 試驗結(jié)果
　　治療組表明，用藥2～3天腹瀉停止，90%哺乳仔豬治愈，死亡率10%左右;預(yù)防組表明，應(yīng)用含中藥提取物的針劑后哺乳仔豬群總體不發(fā)生腹瀉，少數(shù)腹瀉豬經(jīng)采取抗菌與抗病毒措施后易治愈。更有筆者沒有親自參與、由同仁執(zhí)行同樣方案防治哺乳仔豬腹瀉達10多場次，均得到同樣效果。
　　5 討論
　　(1)高死亡率的哺乳仔豬腹瀉不是某單一病因引發(fā)的，不同的豬群主導(dǎo)病因可能完全不一樣，由于筆者臨診場次有限，無法進行數(shù)理統(tǒng)計，但治療實踐證明有偽狂犬病、豬瘟，還有肝源性腹瀉，并且在部分病例有小腸壁變薄，這寓示有伴隨性病毒參與，例如傳染性胃腸炎病毒、輪狀病毒、BOV。
　　(2)所有腹瀉病例均有肝臟腫大、變性乃至硬化，膽囊萎縮，膽汁減少或缺如，或者膽囊腫大，膽汁稀薄。無可置疑，肝源性腹瀉參與了發(fā)病，治療證明，肝源性腹瀉在部分病例中扮演了原發(fā)病的角色。但是肝源性腹瀉在另外一些高死亡率哺乳仔豬腹瀉中扮演了何等發(fā)病學(xué)的角色有待進一步觀察。在偽狂犬病的病例，盡管肝膽病變明顯，但只在接產(chǎn)操作完成后就用弱毒苗滴鼻預(yù)防偽狂犬病病毒對原發(fā)病灶的侵入，并未針對肝膽病變治療，哺乳仔豬腹瀉同樣可以不發(fā)生;但是在非偽狂犬病或豬瘟性腹瀉，慣用性治療細菌性或病毒性腹瀉的措施無效，而僅針對肝膽病變給予提前給藥又可有效防止腹瀉的發(fā)生。據(jù)此似可推斷，在有特定病原(偽狂犬病病毒、豬瘟病毒)引發(fā)的腹瀉中，肝源性腹瀉處于次要地位;但是在沒有特定病原引發(fā)的腹瀉中，肝源性腹瀉應(yīng)是主因。臨床上針對這些病例應(yīng)用抗生素與抗病毒措施無效亦可反證這一事實，而這類病例在原來措施基礎(chǔ)上應(yīng)用扶正祛邪、補肝益腎、健脾養(yǎng)胃的含中藥提取物的針劑或單用含中藥提取物的針劑尤能收到良好效果，則進一步證明肝源性腹瀉的主因地位。
　　(3)新生哺乳仔豬為什么會發(fā)生肝膽等臟器的重度病變?筆者觀察到這類豬群均存在明顯的“底色病”(復(fù)合性霉菌毒素中毒癥)：母豬有背部皮膚出血形成的點狀黑色帶，有紅眼眼露;新生哺乳仔豬有陰唇紅腫;保育豬有陰唇紅腫，眼結(jié)膜充血紅腫，紅色眼露，背中線皮膚紅色充血或有出血帶，有體軀對稱性皮炎皮疹;中大豬亦有類似表現(xiàn)。這說明豬群受到霉菌毒素的危害，特別是新生哺乳仔豬陰唇紅腫與肝腎脾等實質(zhì)臟器的中度至重度變性均表明在胎兒時期多種霉菌毒素透過胎盤直接危害到胎兒。我國飼料被霉菌污染嚴重，特別是大型豬場非常注重飼料原料的選購，但仍然無法避免，而所有的霉菌毒素處理劑并不能徹底處理這些霉菌毒素(這是世界性難題)，未處理的這些毒素必然會被吸收損傷豬體與胎兒。
　　(4)新生哺乳仔豬腹瀉是如何發(fā)生的?由于肝臟在物質(zhì)代謝(消化、吸收、合成、分解、解毒)上廣泛而又特別重要的作用，肝臟損傷必然影響到新生哺乳仔豬的生存力，吃奶后，由于缺乏或缺少膽汁，乳脂不能乳化，成為不能消化吸收的溶質(zhì)潴留在腸道內(nèi)，腸壁細胞為了維持腸細胞內(nèi)外以及腸腔內(nèi)滲透壓梯度必然會分泌過多水分導(dǎo)致腹瀉。
　　在大型豬場，豬瘟、偽狂犬病一般控制較好，盡管自詡霉菌毒素控制得很好(滿足原料選購上乘，又添加了霉菌毒素處理劑)，但實際情況并非如此，豬群受霉菌毒素危害的癥狀均不同程度存在，特別是新生豬的肝臟損傷嚴重，一吃奶肝源性腹瀉就突顯出來。
　　(5)為什么含中藥提取物的針劑對肝源性腹瀉有較好效果?
　　中醫(yī)認為霉菌是陰毒之物，《普濟方》指出：“朽木生蕈，腐土生茵，二者皆陰濕之氣蒸瘀所生也，既非沖和所產(chǎn)，性必有毒”。而霉菌毒素又是霉菌之產(chǎn)物，故為陰毒之陰毒，可謂陰毒之最。大凡陰毒者無不耗損陽剛之正氣，阻礙脾陽水濕之運化，發(fā)生吐利是最常見癥狀。所以治療陰毒之癥必須培扶正氣、補肝益腎、兼清虛入之瘟熱，輔以健脾利濕排毒。而含中藥提取物的針劑基本可滿足上述要求，所以收到較好效果。
　　由于在胎兒時期就受到霉菌毒素的危害，所以新生豬發(fā)病應(yīng)視為久病，決不可視為初病，這一點極為重要。久病是慢性進行消耗性病程，必然衛(wèi)氣營血，五臟六腑多有受累與虛損，只有用大方劑中藥才能面面俱到，穩(wěn)妥周全，而含中藥提取物的針劑恰是有如此作用的一種方藥。西藥卻很難做到。
　　6 幾點體會
　　(1)在此次高死亡率哺乳仔豬腹瀉事件中人們比以往更冷靜，不再相信以某一種病概全的觀點。但是人們?nèi)匀桓械绞置悦＃驗榘醇毦愿篂a或病毒性腹瀉防治均收不到應(yīng)有的效果。這里依舊突顯出在豬病診斷中思維僵化的老問題，忘卻了疫病是病原體、宿主、環(huán)境相互作用的結(jié)果，是一個生態(tài)與進化的動態(tài)過程這一經(jīng)典的概念。在具體的診斷中只看到病原，看不到宿主與環(huán)境在疾病發(fā)生上的作用，如此必然以低視界的方式去診斷病情。如果用系統(tǒng)進化論觀點去省視本次病情，就不會只關(guān)注分離的病原，一定會重視宿主與環(huán)境在發(fā)病學(xué)上的作用，權(quán)衡病原、宿主、環(huán)境三者在發(fā)病機理上的關(guān)聯(lián)性，找出主要矛盾，從而化解。正是遵循這一法則，對哺乳仔豬腹瀉分別診斷為腸型偽狂犬病、腸型豬瘟、非偽狂犬病非豬瘟的肝源性腹瀉，對這3種腹瀉擬訂不同防治方案，從而收到應(yīng)有的效果。祖國醫(yī)學(xué)一直蘊涵著系統(tǒng)進化論的觀點，《黃帝內(nèi)經(jīng)·五過篇》就明確指出：“凡來診病者，必問嘗貴后賤，凡欲診病者，必問飲食居處”。并且對診療出現(xiàn)的特殊情況要“比類哿匾從容知之”。充分體現(xiàn)了發(fā)病與宿主、環(huán)境密切的關(guān)系以及絕不以一概全的理念。
　　(2)診療中思維的僵化還體現(xiàn)在不能用系統(tǒng)控制論去防治疾病。當(dāng)今最流行的防治豬病的思維方式就是只知道用抗菌藥與抗病毒措施處理疾病，用疫苗防病，一旦無效則束手無策。顯然，這是一種固化的單因子方式處置疾病的思維。當(dāng)系統(tǒng)比較簡單時，這種方法是可以奏效的。本文來自豬場動力網(wǎng)。例如在20世紀五六十年代用青霉素、鏈霉素防治多種細菌性疾病，但是現(xiàn)今豬這一系統(tǒng)日趨復(fù)雜化，常致病原就由5大病原增加到10多種病原，豬品種由原來抗逆性相對好的土種換成了抗逆性較差的外源品種，飼料由原來粗放的多元飼料換成了精細的品種單一的配合飼料，豬際關(guān)系由原來的散養(yǎng)變成不同程度的集約化高密度養(yǎng)殖??所有這一切使得當(dāng)今的豬病在許多時候被眾多的致病因子，包括宿主、環(huán)境等因子而絕非單一的病原微生物因子綜合支配，同一癥狀被不同的病因支配，或者被人們不熟悉或未認知的病原微生物之外的病因支配，如果仍然用固化的單因子方法處理疾病自然難以收效。近期的哺乳仔豬腹瀉中相當(dāng)部分病例發(fā)生的肝源性腹瀉就是最好的證明。環(huán)境因子(霉菌毒素)作用于母體，母體傳遞給胎兒，新生仔豬成為肝源性腹瀉的病豬，這不僅顯示了宿主自身在發(fā)病學(xué)中的地位，而且突顯非傳染性疾病在疫病發(fā)生中的重要地位。突破固化的單因子處理方式，從系統(tǒng)控制論角度選用扶正祛邪、調(diào)理陰陽、養(yǎng)肝疏肝、溫腎補脾、利濕排毒的中藥就顯得比單一西藥的抗生素、干擾素等有巨大的優(yōu)勢。
　　(3)高死亡率的哺乳仔豬腹瀉再一次召示“底色病”在當(dāng)前豬病發(fā)生上的重大意義。“底色病”問世近兩年來得到業(yè)內(nèi)越來越多人士的認可，大凡遵循這一發(fā)現(xiàn)，認真做好“底色病”預(yù)防的豬場，豬群健康，生產(chǎn)平穩(wěn)上升;此次發(fā)生哺乳仔豬腹瀉的豬場均未預(yù)防好“底色病”，許多豬場自認為用了上乘的飼料原料，又加了霉菌毒素處理劑，就可以對“底色病”高枕無憂了，殊不知我國找不到?jīng)]有霉菌污染的玉米(麩皮、油糠等也極易霉變)，也沒有一種霉菌毒素處理劑可以徹底吸附降解飼料中的霉菌毒素，未被處理掉的霉菌毒素必然會被吸收進入豬體，日積月累對豬體形成慢性進行性的復(fù)合性霉菌毒素中毒癥，損傷多種實質(zhì)臟器，引發(fā)多系統(tǒng)器官功能不全，抑制免疫反應(yīng)的多個環(huán)節(jié)，甚至造成免疫反應(yīng)的原材料匱乏，從而誘發(fā)多種疫病流行。如果豬場不能用沒有霉變的飼料替代現(xiàn)有飼料，那么就必須在飼料中添加保肝護腎、扶正祛邪的中藥。這應(yīng)該是預(yù)防“底色病’銹發(fā)各種疫病發(fā)生的最好措施。
　　哺乳仔豬肝源性腹瀉的出現(xiàn)，豐富了“底色病”的內(nèi)涵。筆者相信隨著系統(tǒng)的發(fā)展，會有更多“底色病”的新表現(xiàn)形式出現(xiàn)，正確認識它們就可以提高臨床診斷的準確性，減少養(yǎng)豬業(yè)的損失。
　　筆者臨診的高死亡率哺乳仔豬腹瀉病案與社會上發(fā)生的同類病案在防治效果上出現(xiàn)巨大反差這一事實，再一次對認識疾病必須具備正確的診斷思維或方法論提出告誡。人們只有從每次臨診中以哲學(xué)的高度總結(jié)自身實踐才能符合客觀實際，才能提高診療水平。
　　作者簡介：蘆惟本(曾用名盧惟本)，1942年生，1966年畢業(yè)于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)專業(yè)(五年制)。于1968年創(chuàng)建了湖北省最大的獸醫(yī)院，門診、住院的馬牛每日達一二十，許多縣市與部隊都慕名送馬牛就診，影響甚大;1980年歐共體獸醫(yī)代表團慕名前往考察，并給予高度評價。在其不斷努力下，獸醫(yī)院得以不斷完善，設(shè)有室內(nèi)室外診療室、手術(shù)室、中西藥房、常規(guī)檢驗室、生化檢驗室、血清學(xué)檢驗室、病理檢驗室、細菌檢驗室，配有x射線檢查儀、眼底檢查儀等設(shè)備。 1990年至1994年任廣三保養(yǎng)豬公司、英偉預(yù)混劑公司顧問。此后，一直工作在養(yǎng)豬第一線，工作重心與研究方向轉(zhuǎn)向豬病與豬場管理;倡導(dǎo)福利養(yǎng)豬，極力推進中國養(yǎng)豬業(yè)的數(shù)字化建設(shè)。 1987年被評為高級獸醫(yī)師，1990年出版《家畜癥狀鑒別診斷》一書(廣東科技出版社出版，30萬字)，2007年出版《中國福利養(yǎng)豬》一書(與他人合著)。2009年出版《跟蘆老師學(xué)看豬病》，受到業(yè)界一致歡迎與好評。在國內(nèi)一級期刊發(fā)表以“霉菌毒素是中國豬群健康的第一殺手”、“論底色病”、“論豬群保健計劃”為代表的論文近九十篇。

該貼已經(jīng)同步到 007畜牧的微博

上善水 · 發(fā)表于 2013-9-26 09:39:40

蘆老師分析得真全面，好！這個病對豬場危害很大，我們的對策是通過健康營養(yǎng)提升母豬能力，主要也是用可飼用植物、活菌、發(fā)酵產(chǎn)物等，在江蘇一些豬場運用，效果很好，有興趣的同仁可以同我們江蘇區(qū)域開發(fā)代表李萍女士聯(lián)系，她原來做配方師，自己在豬場驗證過的。李萍：qq 553233354，tel 18625151379