藍(lán)耳病疫苗接種必要嗎？

jianlao2008

           在養(yǎng)豬生產(chǎn)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，有些豬場未發(fā)生過該病，接種疫苗卻發(fā)病，沒有起到應(yīng)有的預(yù)防作用；已經(jīng)發(fā)生過該病的豬接種后并未取得明顯的預(yù)防和控制效果，停止接種后發(fā)病率卻下降了。

不接種藍(lán)耳病疫苗的理由如下：

(1) 由于本病是以細(xì)胞免疫為主，因此無論給母豬接種滅活疫苗還是弱毒活疫苗都不能產(chǎn)生足夠的移行抗體，借以保護(hù)仔渚。有幾個(gè)大規(guī)模豬場曾對母豬進(jìn)行過滅活疫苗免疫，但是效果十分不理想，不但仔豬未得到保護(hù)，就連母豬自身也有發(fā)病者。國外（法國、韓國等）也有類似的報(bào)道。

(2) 從理論上講，以細(xì)胞免疫為主的疾病進(jìn)行弱毒活疫苗免疫效果比較理想。但是，鑒于豬繁殖與呼吸綜合征病毒(PRRSV)的特殊結(jié)構(gòu)，弱毒疫苗的減毒效果不理想，致使“疫苗毒”與“野毒”在毒力上差異極小，也就是說，接種疫苗如同接種病毐一樣，會(huì)導(dǎo)致豬發(fā)病。尤其是仔豬接種活疫苗，更容易造成“疫苗毒”感染而發(fā)病。換句話說，所使用的疫苗毒株不是真正意義的疫苗毒株。

(3) 接種PRRS油乳劑疫苗會(huì)造成圓環(huán)病毒感染的加重，出現(xiàn)多系統(tǒng)衰竭綜合征的概率增加，導(dǎo)致豬的嚴(yán)重免疫抑制。

(4) 抗體依賴性增強(qiáng)（抗體介導(dǎo)）作用，是PRRSV的又一個(gè)重要生物學(xué)特性，即抗體的存在可介導(dǎo)和加強(qiáng)感染。低濃度抗體的存在，對病毒在肺巨噬細(xì)胞、胎兒和仔豬體內(nèi)的復(fù)制有增強(qiáng)作用。而且，在抗體存在的情況下，依然能見到病毒血癥。

  (5) 美國學(xué)者最近研究表明，疫苗只對同源毒株有效。對異源毒株無效。所以，疫苗的應(yīng)用受到很大限制。

  (6)        接種PRRS活疫苗，對仔豬的免疫系統(tǒng)有一定的損害。

  (7)        疫苗接種其實(shí)也是一種無奈的選擇。

  (8)        藍(lán)耳病是由國外傳入，在歐美藍(lán)耳病病毒的變異速度慢，并且沒有造成大流行和高死亡率。我國高致病性藍(lán)耳病（高熱?。┑谋┌l(fā)，和前幾年濫用藍(lán)耳病活疫苗不無關(guān)系。

小人物

市場上太多的推手在推動(dòng)PRRS的免疫，養(yǎng)殖戶根本分不清誰對誰錯(cuò)，盲目的使用，只能一聲嘆息，唉！

hp1420

hp1420

受傷的總是養(yǎng)戶

hp1420

憑良心做飼料