專訪劉月煥博士：禽類疾病防控及疫苗選擇

養殖寶app

近日，劉月煥博士參加首屆水禽疫病研討會，并在會后受養殖寶總經理郝尚韜邀請，以下就采訪內容和大家分享：

問：請問坦布蘇病毒病目前在我國水禽中的流行情況是怎樣的？

答：該病自2010年出現，從我們接收的數據來看，每年都有發生，呈區域性流行。例如今年在北京周邊，華北地區的養殖場就出現了這種病。從十幾日齡的種鴨到產蛋種鴨，都有發病，造成的危害也比較大。目前來看，坦布蘇病毒呈區域性流行。

問：對于坦布蘇病毒病，您可以介紹一些防控經驗嗎？

答：任何傳染病發生，都要遵循傳染病防控三原則。首先是消滅傳染源，但這個病消滅傳染源比較困難。所以我們要做到切斷傳播途徑，使區域流行面縮小。第二個是注重生物安全，這一點大型規模化養殖場做的比較完善，但散戶容易發生，尤其是位于特定區域的散戶，比如圍繞著河流、湖泊等地的養殖場。對于這部分養殖戶來說，切斷傳播途徑比較困難。這種情況下，免疫接種是首選辦法，也是比較有效的方法。總結來說，一是切斷傳播途徑，二是注重生物安全，三是加強免疫。

切斷傳播途徑需要靠政府、協會來控制，因為這是公共行為，靠養殖戶或者某個養殖場是無法實現的。但生物安全是每個場都可以做到的，包括接種，選擇什么樣的疫苗，是可以自行調整的。

問：活苗和滅活苗有何區別，在免疫過程中的使用上有什么不同？

答：這是一個比較復雜的問題，如何權衡，從我個人觀點來看，更傾向于滅活苗。從疫苗的使用來看，安全一定要放在首位。單從安全性來看，活疫苗是不如滅活疫苗的。

活疫苗畢竟是活的微生物，通過在動物體內復制、增殖形成敗血癥，同時它自身也需要排毒，通過這個過程產生抗體，起到保護作用。這個過程實際上也是損傷和抗損傷的過程，損傷可能多少會對鴨體本身產生一些負面影響，早期并不明顯，養一段時間之后，可能就會出現死淘率、產蛋率不理想等情況。所以從安全的角度出發，滅活苗更適宜。

從使用角度來講，要盡量使我們使用的疫苗更純、更少、種類更單一，減輕對動物機體的壓力，產生最好的保護效果。從這個角度來看，我們也傾向選擇滅活苗。

從坦布蘇的凈化防控本身來看，滅活疫苗可以做到凈化，而且對于不同狀況的鴨子，都可以起到保護。使用活疫苗要考慮雛鴨、考慮產蛋鴨、考慮孵化，不同階段考慮的方面很多，需要綜合考量。活疫苗具有自身優勢，那就是它產生抗體早、快，緊急情況下可以采用，但疫情不是很大時還是建議使用滅火苗，畢竟“殺敵一千，自損八百”，這種情況還是不可取的。

問：鴨傳染性漿膜炎防控您有什么看法？

答：對于這方面我的研究不多，但對于細菌性疾病，一是謹記注意生物安全，第二是水源水質的控制，第三是環境和飼料的控制，如果這幾方面控制住了，加上精細化的飼養管理，一般情況下，這種細菌性疾病發生的頻率就降低了。同時還要避免鴨感染上類似于坦布蘇這樣的病毒病，否則機體免疫機能下降，也會使細菌類疾病趁虛而入。保證疫苗接種，加上剛剛提到的三個方面，如果都能做到，那相對來說安全性就高了很多。