筆記 | 李龍博士：《第三方獸醫診斷實驗室的生存困惑》

畜牧人小李

李龍博士：中國養豬業近年發展迅速，但是養殖理念還跟不上發展的速度，到了豬場有問題的時候才會檢測，正常的時候檢測很少，在中國，只有30-40%養殖場會自己出錢檢測。

（張政 通訊員）6月20日，卡美養豬峰會在蘇州獨墅湖至尊酒店開幕，李龍 博士在會上做了《第三方獸醫診斷實驗室的生存困惑》的演講報告。

李龍 博士《第三方獸醫診斷實驗室的生存困惑》

一、養殖業和政府管理之間的紅線

1、現有行業法規：

　　CMA,CNAS，《獸醫實驗室生物安全管理規范》，《實驗室生物安全通用要求》，《生物安全實驗室建筑技術規范》，《病原微生物實驗室生物安全管理條例》，《高致病性動物病原微生物實驗室生物安全管理審批辦法》，《動物病原微生物分類名錄》，主要針對研究和政府系統的科研機構。

2、現有的認證：

　　目前第三方實驗室可以獲得的認證：CMA和農業部備案微生物實驗室等。

3、展望

　　現有行業法律法規的普及；需要針對全社會的開放獸醫診斷機構（特別是農場動物）的行業規范。

二、檢測不等于診斷

　　檢測是用指定的方法檢驗測試某種物體（氣體、液體、固體）指定的技術性能指標。

　　診斷是指鑒定導致某種現象的自然屬性和原因。診斷，通過使用各種邏輯學、分析學和經驗，應用于很多不同的學科，用以確定（導致某種現象）原因和影響。

三、行業人才和標準缺失

　　1、病理診斷的嚴重缺少。

　　2、分子診斷的原始狀態。

　　3、分子/ELISA檢測與臨床關系的模型缺失。

　　4、這都是因為專業人才和標準缺失。

　　5、不同實驗室的結果相反，但沒有方法學的比對。

四、診斷的使用者和消費者不清晰

　　使用者應當是專業的獸醫，可以正確的使用數據、APP，同時有責任感，消費者應當是付錢和獲利的豬場老板。在中國有些觀念還是難以轉變。

五、為誰使用診斷？豬還是產品？

　　（誰付錢，誰老大）供應商付錢，主觀上大概不會是為了您的豬診斷的，而是為了他們產品的效果診斷。診斷還是要自己付錢的。

六、如何實現診斷的價格和價值的傳遞

　　1、怎樣吸引使用者和消費者，怎樣獲得收益；

　　2、文化：科學、公正、準確、快速；

　　3、一切不以解決實際問題為目的的檢測/診斷，都是耍流氓。

七、盈利還是情懷

　　直接盈利幾乎是不可能的；固定投資500萬，有錢人嫌盈利能力不足；沒錢人有情懷，但沒錢。

八、誰給你付工資

　　政府/學校/研究院，疫苗公司，供應商，豬場，拿人錢財、替人消災。

九、如何保證豬群的健康

　　傳染病學：是構成群體性疾病的基礎，并不表示已經構成；

　　群體健康：以概率和生產成績為衡量標準；

　　個體醫學：以絕對健康為衡量標準；

　　流行病學：指群體性疾病，以概率及時間空間跨度度量。

---

　　隨著養豬業的快速發展，第三方檢測如果能做到科學、公正、準確、快速，所存在的價值慢慢會體現出來，一切不以解決實際問題為目的的檢測/診斷，都是耍流氓。

來源：哼哼會