聊聊飼料甜味劑

IMCTT

　　近年來，我國飼料甜味劑市場亂像環(huán)生，名目繁多，價(jià)格混亂，究竟飼料甜味劑主流產(chǎn)品應(yīng)該是什么？前段時(shí)間在一個(gè)配方師實(shí)戰(zhàn)群里聊天，個(gè)別所謂專家認(rèn)為甜味劑沒有任何作用，觀點(diǎn)是否偏激？帶著這些問題，作為一個(gè)長期在業(yè)內(nèi)的研究人員，我想是到了聊聊飼料甜味劑的時(shí)候了。

　　一、甜味劑市場的現(xiàn)狀

　　1、品種名目較多。目前大多數(shù)飼料甜味劑廠家以糖精鈉為主體甜源，復(fù)配掩蓋糖精鈉后苦味的掩蓋劑和增效劑，這是飼料甜味劑的主流。但是近年來出現(xiàn)另一些甜源產(chǎn)品，隨著紐甜的專利解禁后，市場上出現(xiàn)以紐甜為代表的新型甜味劑，宣稱不含糖精鈉的甜味劑、能夠掩蓋藥物后苦味的甜味劑。還有一些甜味劑是糖精鈉和紐甜并用，復(fù)配出口感好，性價(jià)比高的甜味劑。此外，也有添加一些特殊香味劑或誘食因子持續(xù)提高采食的新型甜味劑品種推向市場。

　　2、生產(chǎn)廠家較多。主含量、價(jià)格較為混亂，大家均視為客情性產(chǎn)品。市場主流產(chǎn)品仍以糖精鈉30%、50%、70%、90%、95%等產(chǎn)品為主，價(jià)格在十幾元到一百多不等。最近大量出現(xiàn)以紐甜型產(chǎn)品也不斷涌向市場，這部分產(chǎn)品一般不標(biāo)注主含量，大多數(shù)以甜度作為衡量質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，價(jià)格普遍低于以糖精鈉為主體的甜味劑，價(jià)格非常混亂。

　　3、營銷的概念較多。甜味劑市場產(chǎn)能過剩，競爭激烈，各個(gè)廠家使出渾身解數(shù)大打營銷戰(zhàn)，價(jià)格戰(zhàn)，客情戰(zhàn)。一些企業(yè)喜歡玩新概念，比如前幾年流行的“水溶性”產(chǎn)品，以全水溶作為賣點(diǎn)，又比如“蔗糖型”產(chǎn)品，以追究單純?nèi)藶榭诟凶鳛橘u點(diǎn)，還比如“流散型”產(chǎn)品，以打開袋子聞到粉塵很甜作為賣點(diǎn)等等。

　　二、甜味劑使用的困惑

　　甜味劑到底是什么？究竟什么樣的甜味劑才是動(dòng)物喜愛的甜源？帶著這些問題我們進(jìn)行探討和研究。

　　1、甜味劑的主要成分是什么？

　　首先，飼料添加劑目錄可作為主要甜源的有：糖精鈉、糖精鈣、索馬甜、NHDC、麥芽糊精、蔗糖、葡萄糖、山梨糖醇等。其次，大多數(shù)甜味劑廠家會將食品用甜源用到飼料甜味劑中，如：紐甜、甜蜜素，安賽蜜、三氯蔗糖等。

　　2、為什么以糖精鈉為主體甜源？

　　動(dòng)物采食習(xí)慣差異較大，我們往往以人的意志代替了動(dòng)物習(xí)性。有研究表明，人對甜源的感知和豬差異較大，如阿斯巴甜對人相當(dāng)于150倍蔗糖，而對豬沒有；甜蜜素對人相當(dāng)于17.6倍蔗糖，而對豬沒有；紐甜對人相當(dāng)于6000-8000倍蔗糖，而對豬有沒有？目前尚沒有一個(gè)權(quán)威的結(jié)論，人對甜味劑的感知能否替代動(dòng)物？不能完全替代，圖示表明，在眾多食品級甜源中，豬對糖精感知程度較高，添加成本低。目前為止，糖精鈉是被大家公認(rèn)有效且極具性價(jià)比的甜源，因此，各類大型飼料企業(yè)使用的仍以糖精鈉為主體進(jìn)行復(fù)配的甜味劑。

　　3、紐甜對動(dòng)物的作用有多大作用？

　　目前，不含糖精鈉但又有較高甜度的甜味劑主要甜源為紐甜。美國紐特公司保護(hù)期過了之后，紐甜的價(jià)格進(jìn)一步下降，讓紐甜成為在食品應(yīng)用中性價(jià)比更高的甜源。但是由于紐甜甜度極高，添加量太小，在飼料中的分散度差；溶水性非常差，屬于后甜型，動(dòng)物不能夠第一時(shí)間感知甜味；在動(dòng)物中是否有效還沒有得到確切的印證，動(dòng)物基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)大量缺失，使用紐甜還有一段較長的路要走。

　　4、添加飼料甜味劑的作用是什么？

　　有兩個(gè)問題我們需要關(guān)注，一是提高適口性。配合飼料使用的原料和品種較多，加之藥物添加劑的使用，導(dǎo)致飼料適口性差，因此添加飼料甜味劑的首要作用是改善飼料適口性；二是持續(xù)促進(jìn)采食量。使用甜味劑的最終目的中促進(jìn)動(dòng)物持續(xù)誘食，從而提高全程采食量，提高生產(chǎn)動(dòng)物性能。但是一些市場上的所謂高倍甜，人的感知的確不錯(cuò)，甜度高，價(jià)格低，但最終動(dòng)物的采食量沒有提高，反而還下降。我的一個(gè)客戶使用了這類甜味劑豬×甜，證實(shí)豬的采食量降低。有些甜源對動(dòng)物作用原理尚不清楚，特別是只使用后甜型且甜度過高的產(chǎn)品，導(dǎo)致動(dòng)物味覺失靈，這類概念性產(chǎn)品大家使用時(shí)需要謹(jǐn)慎。

　　5、甜味劑技術(shù)是否有重大創(chuàng)新？

　　一是尋找新甜源暫無重大突破。由于環(huán)保因素，糖精鈉價(jià)格略有上漲，甜味劑廠家的利潤空間被壓縮，所以甜味劑廠家也在積極尋找性價(jià)比更高的甜源。

　　二是工藝技術(shù)革新。噴霧干燥技術(shù)已經(jīng)被大家廣泛認(rèn)可，但是是否還有更加簡單實(shí)用的工藝？還需要進(jìn)一步深入研究和創(chuàng)新。

　　三是檢測技術(shù)已經(jīng)成熟。液相和氣質(zhì)聯(lián)譜檢測技術(shù)的廣泛使用，已經(jīng)讓各類復(fù)合型甜味劑成分檢測成為可能，也為大公司招標(biāo)打下基礎(chǔ)。

　　三、如何使用甜味劑

　　1、關(guān)注質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)。甜味劑作為與豬味覺最直接的接觸，其重要性不言而喻，一定要把控好甜味劑的品質(zhì)。用戶可重點(diǎn)關(guān)注含量、甜度、甜感、均質(zhì)性、穩(wěn)定性、添加量、采食量等多維度質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)。如果只標(biāo)甜度，不標(biāo)主含量的產(chǎn)品多數(shù)不是以糖精鈉為主體的甜味劑。

　　2、正確驗(yàn)證產(chǎn)品質(zhì)量。首先要驗(yàn)證其外觀，包括流動(dòng)性和分散性，可檢測產(chǎn)品的靜止角；其次要驗(yàn)證其甜感，包括品嘗其甜度與蔗糖的倍數(shù)，甜感是否快速感知，是否有明顯的后苦味和金屬味等；最后要驗(yàn)證其內(nèi)在質(zhì)量，比如通過液相色譜法檢測其糖精鈉或紐甜含量。對于高含量的糖精鈉甜味劑，如沒有液相色譜的企業(yè)可使用化學(xué)滴定法檢測其糖精主含量或委托相關(guān)單位檢測。

　　3、使用環(huán)節(jié)常見問題。有幾個(gè)常見問題提醒注意，一是打開包裝或者在使用過程中會感覺到很甜？此現(xiàn)象與甜味劑顆粒度關(guān)系較大，在顆粒度為150~200目，甜味劑更容易在空氣中擴(kuò)散，與甜味劑品質(zhì)關(guān)系不大。 二是甜味劑有香味，會增加甜味劑的使用效果嗎？不會。只是為了增加產(chǎn)品的商品性，一噸甜味劑只需要添加500g香味劑，就能達(dá)到濃郁的香氣，與甜味劑品質(zhì)關(guān)系不大。三是甜味劑添加量。大多數(shù)廠家的推薦添加量都不靠譜，標(biāo)注添加量與實(shí)際不符，目的為了讓飼料廠認(rèn)可他們的價(jià)格優(yōu)勢。通常飼料甜味劑添加應(yīng)以對應(yīng)的糖精進(jìn)行換算，如乳豬料以200g/噸無水糖的添加量換算，中大豬以100g/噸無水糖的添加量換算。

四、推薦廠家1、法國馥蒂公司的“樂甜高效甜味劑”
2、億如科技（北京）有限公司的“艾克本甜”
3、山東祥維斯生物科技股份有限公司的“甜菜堿系列產(chǎn)品”
4、山東格蘭德生物科技有限公司的“格式堿”

　　來源：重慶味來香技術(shù)部 誘食劑