[討論]當今傳統(tǒng)動物營養(yǎng)出路在哪里

heyalin

最近看研究論文，或者是開題報告，都要做到分子生物學才算夠深入，才能夠畢業(yè)，什么DNA啊，什么蛋白質(zhì)表達啊等等，你做傳統(tǒng)動物營養(yǎng)就認為你深度不夠，沒有創(chuàng)新點，但在分子生物學專業(yè)的學生來看，我們搞的簡直比基礎(chǔ)還基礎(chǔ)的分子生物學。試問我們的傳統(tǒng)動物營養(yǎng)就研究完了嗎，中國的那么多數(shù)據(jù)庫就完善了嗎

牧童

理論與實踐的辯證關(guān)系啊!

牧童

好象是一個辯證關(guān)系:

居心良苦

我本科畢業(yè),做技術(shù)10年,可是公司總部技術(shù)部成立時,人家寧可招聘剛畢業(yè)的碩士,也不用本科生;好像做技術(shù)非得高學歷,是否人家能寫論文呢?這樣基礎(chǔ)的工作誰去做呢

lx72

你換一個單位就好了,外來的和尚才會念經(jīng)嗎

大漠綠洲

能實現(xiàn)經(jīng)濟價值的技術(shù)才是目的.任何明智的企業(yè)都會認識到這一點的.

泥鰍

大家現(xiàn)在還是先看學歷呀，我看呀，最重要的還是解決問題的能力．

小馬哥

學歷高的，相對講能力也要高一點，畢竟在學校多學習幾年呢？還有也跟管理者的選材標準有關(guān)系的。海爾的賽馬不相馬，就是這個道理！

居心良苦

學歷高,能力就高;我只是感覺,適當搭配才會有好的效果;全部是博士,關(guān)注的是理論,實際性的東西少,而理論只有與實際結(jié)合起來,才會有好的效果.

阿良

確實是個問題，復雜的很，另外我發(fā)現(xiàn)同樣的問題，本科生的答案沒人聽，博士的就高明的很，實際是一樣的