引用 王小三 2011-4-7 11:01

養(yǎng)殖戶有難言！消費者是導(dǎo)向，其實都是自己在給自己挖坑！自己在欺騙自己！人類的悲哀

引用 鹽太咸 2011-4-7 11:10

市場需要正確的引導(dǎo)
不要天天拿肥肉嚇唬人

引用 xahua61 2011-4-7 17:37

有貓的地方必需要有老鼠，因為老鼠多了，貓的生活才能過得滋潤，所以要想沒有老鼠，就要先滅貓，或者管好貓，否則食品永遠都不安全。那么誰是食品安全的貓呢？

引用 jorge 2011-4-7 22:00

該省共抽檢存欄生豬31萬頭，確認(rèn)“瘦肉精”陽性生豬134頭，

134頭？可信度有多少？

引用 pch6182869 2011-4-8 07:11

信任危機不是一天形成的

引用 韓志偉 2011-4-8 09:42

哎，畜牧業(yè)難啊！

引用 于暢洋 2011-4-9 11:53

受傷的都是農(nóng)民，都是弱者，所以，把自己做成強者

引用 wql216030 2011-4-10 07:24

共贏才是硬道理，雙匯只所以吃虧就是吃在自己吃的太多，卡的標(biāo)準(zhǔn)太高，追求自己的利益太多，而忘記了老百姓其實才是他們真正的衣食父母。

引用 大大山 2011-4-10 08:22

生豬企業(yè)淘汰一半以上？不喂“瘦肉精”，還是好企業(yè)

引用 thzd養(yǎng)殖業(yè) 2011-4-10 17:21

哎，中國的悲哀，，，，，。。。。。。。

引用 hechenghua 2011-4-10 19:35

中國人呀，個人利益大于一切，如果屠宰場對說“瘦肉精”說不，還會有瘦肉精嗎？政府只要管好自己的屠宰場就行了，千家萬戶的豬場能管得過來嗎，現(xiàn)在是屠宰場要“瘦肉精”，政府又要豬場不能用“瘦肉精”，豬場是聽你政府的呢，還是聽屠宰場的呀，利益擺在那里，當(dāng)然是聽屠宰場的羅。要嚴(yán)控“瘦肉精”其實很簡單，只要嚴(yán)控屠宰場就行了，發(fā)現(xiàn)屠宰場賣了有“瘦肉精”的肉，取消營業(yè)資格，不要玩那種罰款的把戲，看誰還敢用“瘦肉精”。當(dāng)然這樣做，政府、屠宰場都不得利，只有消費者得利，在中國光消費者得利的事，懇怕很難實行喲，因為只是一廂情愿，是個美好愿望而于。

引用 hechenghua 2011-4-10 19:42

回復(fù) xahua61 的帖子

很精辟喲，沒有老鼠，貓就沒有生存的必要了。

查看全部評論(12)