給發酵床養豬潑冷水，請宣傳者回答以下問題

zhghua

這么好的技術為什么日本人自己不用？

張煒

我想問大家一個問題： 目前對養豬危害大的疾病是以什么為主啊？ 我想問大家一個問題： 目前對養豬危害大的疾病是以什么為主啊？ 很明顯，病毒性疾病的發病率和死亡率越來越高！ 現在的細菌性疾病多用藥物控制（先不說對錯）， 但是像 藍耳、圓環、流感等病毒性疾病，請問怎么控制。 難道酵母菌、芽孢桿菌等細菌可以抑制病毒嗎？？？ 假如你這樣認為的話，那我就佩服你拉！！！！！！！！ 病毒的控制是關鍵！！！！！！！！！！！！！！ （就當他可以控制所有細菌，先還不說寄生蟲的控制） 病毒性疾病主要靠疫苗，酵床養豬也沒說過能控制病毒吧？在四川成都我做了兩家豬場，正在實驗中。福建優利可種豬場我3月份去過，他們做了3年。當時莆田共有10多家豬場做酵床，但是現在剩下幾家，可能技術的成熟上是有些問題，不過優利可做的不錯。新技術是可以探討的嘛，也許真能為我所用呢。

liucy

我想問一下。這位仁兄是08年3月去的嗎？ 我是莆田本地的豬場。我也在用這個技術。。但是我知道我同行在本地做這個的都有很多啊。不像是這位仁兄說的只有幾家了?? 去年我本打算去日本親自考察再考慮做的（因為日本用了快30年，應該比較有經驗更能看出問題）。我們做這行的都知道豬場不好進，最后也只能在本地和福建內看了多家的場才做起來，感覺不錯。當然用這個技術也不能忽視管理。 說句公道話，什么東西都不會包治百病，大家還是客觀點。

pfm

同意樓上的說法！::tiaotiao: :tiaotiao:

shangyunjun

謝謝樓主提出的問題，雖然從環保角度是好的，但這些問題我們同時也要考慮進去。慎重!

sxlyj9

供所有養豬或意向養豬的朋友們，學習、交流及共同探討發酵床養豬新技術、新方法，提倡科學自然，生態、無公害。 QQ群：59985842

陳大華

就像前面所說實際應用中肯定會有好多值得推敲的問題，要慎重對待

養豬春天

在一些發達國家他們摸索和研究了不少時間才讓發酵床養豬這個舶來品在中國的影響力逐漸變大,當然,這跟07年以來豬價持續走高,關注養豬的人不斷增加,同時跟不少媒體的宣傳有關.但是同時我也發現,真正國內的發酵床養殖高手并沒有發現,雖然不少推廣的都在說自己是多么的有經驗.但是這種理論我覺得還是可以考慮的,畢竟這是一個可持續發展的方向.就像馬科斯主意中國化一樣,發酵床養豬同樣需要中國化,當然,這個過程可能比較艱苦,有可能要以不少養殖戶的失敗和同時其他養殖戶的成功來打這個基礎.個人看法,呵呵.

張煒

原帖由 liucy 于 2008-4-14 09:17 發表 我想問一下。這位仁兄是08年3月去的嗎？ 我是莆田本地的豬場。我也在用這個技術。。但是我知道我同行在本地做這個的都有很多啊。不像是這位仁兄說的只有幾家了?? 去年我本打算去日本親自考察再考慮做的（因為日本用 ...

我是08.3月份去的，據說剩幾家豬場是當時和豬場閑聊是說的。 [ 本帖最后由 張煒 于 2008-4-14 23:02 編輯 ]

swine

1、鋸末　不用也行　因地制宜　可用一定比例稻殼　秸干等代替也行　央視科技苑節目有報道

2、菌　條件適合自然有菌產生　中國懶漢養豬法就是的　自然界菌本來就存在　不然動植物尸體如何腐敗？只是菌更多的話發酵效果好

3、發酵養豬是一種綠色的養豬　強調天然　人工的藥物當然不適宜　如果做的好　會給豬場節省一大筆醫藥費　再說很多病不是藥能解決的　用藥就不死豬？　關鍵是精細管理　提高豬的抗病力　減少應激　
4、工作量是要省一點　如果采用自動食槽和飲水　工作量就是維護豬舍的發酵床了

5、最重要的是它能實現零排放　在強調環保的今天它更有意義　再說發酵床也不是今天才有的（十幾年了）　為什么最近炒的熱？與這有很大的關系 5墊料維持年限與厚度和墊料材料等有關　還要看維護情況　一般90cm厚鋸末3年沒有問題　早就有實際應用的　當然在這個過程中壓緊可能還要加墊料的

6、現代化豬場需經過改造才能用　密度要改小　主要是用來養肉豬　大群飼養　種豬和仔豬還是要用原來的技術

7、任何一項技術都會有優劣，關鍵看你看重什么？如果你不在乎污水臭氣的處理和麻煩　在乎發酵床的維護管理　不在乎花錢用藥　不在乎豬肉的獸藥殘留和豬群的高密度應激　你就不要用發酵床養豬養雞不知有沒有說清楚