給發酵床養豬潑冷水，請宣傳者回答以下問題

swine

不要抱著用藥才能把病毒控制的想法　病毒會變異　疫苗都不能完全解決問題　要重隔離　防疫　精細管理，增強豬群的抗病力才是正道。

雇傭兵

央視報道, 一般真實度不是很高~ 不過對于這種養殖法, 小場子好操作一些~ 我并不懷疑這個技術.但要規模化進行生產使用,還有待實踐~~

dcctocn

本來還想試試的 聽你們這樣一說就有點憂郁了 謝謝各位

桐城派

現在養豬用藥很普遍，對菌種的影響較大，效果會打折扣； 據我了解，成功應用者不多，但不代表這項技術一定不行，也許操作更重要。 新技術普及總要有個過程，不斷改進以適應不同地域、養殖習慣等。

btmzy1980

既然存在了幾十年了，就應該有他獨到的一處，新事物出來都是要經的起考驗的，可能目前有些廠家有夸大其詞的做法，畢竟有利益可圖，動物的腸道是個非常復雜的微生態系統，腸道微生態平衡與否對動物機體的健康有很大影響，益生菌在早期添加能增加機體免疫力，能通過自身來抵抗一些病菌和病毒，但只是能提高抵抗能力，并不代表不得病。樓上有很多人在舉反例子，什么沙門氏菌100度20分鐘殺不死，你以為是芽孢桿菌啊，沙門氏菌60度15分鐘可被殺死，一般病毒60度幾十分鐘也被滅活，如PRRS(藍耳病）病毒60度30分鐘即被滅活，個別的要耐熱如輪狀病毒100度5分鐘才能被滅活。我個人覺的發酵床技術有值的研究的地方，它是整個豬群都處在一個良性的循環系統中，豬通過食用有益菌，改善了腸道菌群，是腸道微生態系統處于動態平衡，通過菌群屏障阻止一些過路病原菌定殖，也使一些條件致病菌不能大量繁殖，如大腸桿菌、魏氏梭菌。同時有益菌和其代謝產物還能提高機體的免疫力，來抵抗一些病毒和病菌。豬在這種良性循環下，生產性能提上去了，效益也增加了。當然這是理想的狀態，防疫，管理也很重要。以上只是我個人的觀點，有什么不對的請指正和批評。

wangguanbao

原帖由 emily 于 2008-3-26 16:58 發表 我同意14樓的意見，用過才知道，而且新的東西都不容易被接受，與其在這里吵還不如去實踐。據了解，洛東生物發酵舍養豬技術剛被國家環保總局評為國家重點環保實用技術(還是A級的），如果這個技術行不通的話，那些政府 ...

我所提出的問題不是針對EM菌的技術，也不是針對洛東的技術，而是針對這一類養殖技術,雖然這類技術不盡相同，但是大的層面上還是基本如出一轍。

wangguanbao

　　發酵床養豬在理論上是可行的，但是在實踐中確實存在很多的問題，我發了這個帖子以后，也到過幾家采用這種方法養殖的豬場考察過，我不想讓一些以“實踐家”自居的人士笑話我們是理論家。目前市場上有3、4種技術在推廣。就像上面有些朋友提到的，這些技術是從外面引進的，但是不能不加選擇的照搬，“拿來主義”值得提倡，但是根據每個地域的不同改進創新又是勢在必行。

1、每個地域資源分配不同，所以墊料的選擇分布不能以推廣標準照搬。

2、氣候條件不同，溫濕度不同，所以墊料厚度又是變化的

3、菌種能力不同，這一點也是最重要的，有些廠家的菌種處理糞便的能力根本不夠，往往起不到預期的效果

4、管理水平不同，這一點很重要，有的養殖戶管理水平高，成功的可能性就大，而有些管理水平較低以及硬件條件達不到就很容易失敗

5、可操作性，如果一種技術操作中間環節過多，就會造成影響因素過多。所以操作簡單與否直接和結果相關

6、可控性，一種技術只有做到可控性才能成功。發酵床養豬至少存在這種風險

xmjpzh

目前中國只適合小規模養---參觀用，大量養殖還不適合:tiaotiao: :tiaotiao:

love-swine

呵呵，消毒怎么搞啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！

龍行天下人

沒接觸過，還是沒底，不過此技術真的像說的那樣的話，可以很大程度上減少環境的污染