“瘦肉精”背后的科研江湖

煽風點火

人非圣賢孰能無過！！

葉赫娜蘭.孤城

科研是有禁區的，尤其是現代生物技術，其實，現在的爭論，都是因為有很多實驗室不做引起的。----因為不做，所以反對，哪做的就辯解，在外人眼里，就成了爭論。

真正知道現在生物技術的最高水平，是會睡不著覺的。----那揭示了一個未來，一個可能的未來，我們不愿看到的。

經濟驅動，誰敢小覷它的力量。現在缺的，只是它，和時間。

rainbowfeed

從上面的文章看來，研究人員才是“瘦肉精”的始作俑者。農民研究不出來的

一針

受教了。
樓主應多發這類的文章

葉赫娜蘭.孤城

農民需要利益嗎？

如果要，就有不法（不是王法，是天理）的科研人員去同流合污。

wmz

使用瘦肉精為什么屢禁不止關鍵是利益驅動。可是人們都以為是養殖戶獲利了，其實是養豬戶背離黑鍋！真正的得利者是生豬屠宰經銷商。很多養殖戶不明白其中道理，以為使用了瘦肉精生豬每公斤能多賣兩毛錢，其實是少賣五毛錢以上。大家可以算算帳。120公斤毛豬每公斤0.2元，多收人24元。可同時少收入多少錢呢？1.使用瘦肉精費用一般為10元；2.延長出欄時間15-20天，維持消耗需飼料15公斤左右，記費用35元；3。采食量每天降低1.5公斤，造成毛豬含水量降低5公斤。也就是說用含瘦肉精的料喂豬，豬體重是100公斤的話，而沒用含瘦肉精的料喂豬話，豬的體重是105公斤。每公斤毛豬按市場12元計算，養豬戶又少賣60元。大家可以看看養豬戶喂瘦肉精到底劃算不劃算。

ldh520102

搞技術的為何不實事求是？

暮雨撒江天

這水很混哦,乖乖

liping

美國能使用，中國就不能用？真正的問題不在于科研工作者，而是在于唯利是圖的養殖者。

wanghy

20# liping
美國農業部和FDA仍在監測鹽酸克倫特羅在動物身上的非法使 用。現在FDA網站上還掛著如下申明：鹽酸克倫特羅在美國從未被允許在食用動物身上使用。兄弟請清文章再評論。